纠结这个问题的非蠢即坏
1.大熊猫等珍稀或濒临灭绝的动物也会被保护，在这动嘴皮子还不如真动保呢
2.人类吃肉是食物链决定的，不吃肉不能说明你多高尚，植物的命就不是命呗，那不还是因为“植物不会动”而给动物被保护的特权吗？

范马猩猩说得对啊

为了自己也不被吃，这算是一个社会契约，如果你活不下去了，你也就不在意吃不吃人了

对于这种非人类话题，只需要贴吧暴躁老哥，其它一切都是多余的

道德的目的是为了让人类繁荣。

谁说不能吃，你吃呗，不过被围剿的时候别叫就行了

因为人类天生强大，可以对于别的种族，食用大部分，留下来小部分等占据绝对上位的时候闲的蛋疼满足道德需求。道德就和交配时的情趣一样，人类只要有需求对同族都大开杀戒别提下等物种了。

有种你吃吃看看有没有人宰这只猴子就完了

因为人类tm有脑子，曹****

生命的本质就是掠夺，什么大道理和道德都是为了本组群更好的向外掠夺。保护动物爱护花草本质是为了本组群细水长流的掠夺，这里面可没有一丝一毫的仁慈。这是生命诞生起就注定了的命运。植物掠夺大地，动物掠夺植物，动物掠夺动物，细胞掠夺分子，病毒掠夺宿主

ai论点闹麻了

ai代替大脑，以至于一点实在的东西都写不出来，出来的只有空洞长篇大论后的提示词，闹麻了

能不能吃是你有没有能力吃，如果对方是凌驾于人类之上的星球主宰者，那么你我也不过是猪牛之类被圈养的肉畜而已。

真鸡巴能扯淡

因为我想吃并且他没有对等的实力反抗我，所以他就要被吃，生杀予夺就是强者的特权，道德是在组织内部实行的，这个组织可以是党派国家种族，但不会是地球上的所有生物，因为地球除了人类以外的生物加起来实力都不配和人类对等