油舱更小，载弹更少，作战半径拉胯

出门就少一半油，还轻装上阵，纯花瓶，估计也就被打到本土，机场都被炸没了，才能用一用了

说一个影响最大的吧
腿短，异常的费油，续航能力对发动机是一个硬性指标，而机身的重量会影响行程，众所周知，海基和空基机身强度不一样，海基更需要保证机身强度来逼迫加大机体重量， 所以舰载机往油箱会更大，来确保作战半径不会缩水，垂直起降，更是一个费油的过程，让本身不多的载油量雪上加霜，虽然你可以借助折叠翼，和垂直起降来增加航母舰载机的运载数量，但是你带一群矮脚猫没啥用，你航母作战为了保证舰载机到达作战区域，你还得前出。。。在我看来，保证不了作战半径的前提下，搞垂直起降，尤其是遇到闹钟这种导弹和雷达点满的对手技能树的对手，不亚于自断一臂

076这种可以弹射起飞➕垂直降落，比垂直起飞能多带燃油弹药，造价比航母低，等日后全球部署的时候你就会嫌航母太少不够用了，这种准航母也够用了

其实，垂直起降可以做到比水平起降带更多的燃油武器

垂直起降的思路没错，就是技术还不行，世界上第一辆火车也跑不赢马吧，中国也提出了新的垂直起降思路，肯定比35b强，但是估计也好不到哪里去

F35B说实话就是收割中小学国家的“五代机航母梦”的。让那些造不出航母的国家，靠着垂直起降F35B，也能有个“伪五代机航母”。

正经的海军是不会要F35B那货的。美国海军连f35c都嫌弃，更不要说f35b了。连印度都造正儿八经的航母，都没想过f35b那样的短距起飞垂降的飞机。我们最多就是会把垂直起降的技术搞起来做储备。076出来以后，更加不会去弄垂降的飞机了，除非科技来了大突破。

为美国海军陆战队设计的，天生短腿并且空战力差。（只是在其它战机空战取胜后用来补刀的）

额外设备和垂直起降航程，载弹都会降低不少

VTOL战斗机路线本身没问题。解决了小国舰载战斗机的有无问题，解放了大国的舰队航母使得后者专注于更重要的任务。
有问题的是F35B这种让VTOL战机和常规战机共享母型的计划。当初的目标是为了零件通用，原计划70%零件通用，实际做下来不足40%。

有条件的都是冲刺跳高
没条件的才是原地跳高
等将来东大表演一个跨栏，那才是垂直起降的正确路线
你会被几十米深的河流阻挡，关我一个千万米大长腿的P事

弱智问题 下一个

说白了就是技术不成熟，故障多