航空母舰吧 关注:1,665,178贴子:27,060,032

回复:垂直起降的具体隐患在哪里?

只看楼主收藏回复

虽然续航,载弹量,机动,不行,到可以在准航母上起飞,花哨,好卖给弱国。但现在就尴尬了,我认为它最大的对手是无人机,f35b的很多功能都可以被无人机替代


IP属地:北京来自iPhone客户端106楼2025-09-26 11:17
回复
    虐菜用罢了,牺牲载弹量和航程,就500km的作战半径,假如需要打登陆控制制空的话,航母得在海岸线100-200km,这距离但凡对手好点得被打烂


    IP属地:四川来自Android客户端107楼2025-09-26 11:24
    回复
      2026-01-19 11:54:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      直接变身机场保安,


      IP属地:湖北来自Android客户端108楼2025-09-26 11:27
      回复
        本质上是因为垂直起降战机预想的使用场景已经不存在了,所以当初垂直起降的优点已经不存在了。本来垂直起降战机的存在是为了在低烈度空战或火力补充的时候,可以由非航母舰舰艇靠前部署降低使用成本的。但是现在大型固定翼无人机和小型化电磁弹射使得这些使用场景完全可以用无人机完成,也就没有垂直起降战机什么事了。


        IP属地:湖南来自Android客户端109楼2025-09-26 11:36
        回复
          太多的死重,然后满油满弹的时候起不来


          IP属地:湖南来自Android客户端110楼2025-09-26 11:36
          回复
            按马润的思路其实没什么问题,拿来当主力就有问题了


            IP属地:湖南来自Android客户端111楼2025-09-26 11:38
            回复
              垂直起降会影响航程和载弹量,所以说比较鸡肋


              IP属地:北京来自Android客户端114楼2025-09-26 11:54
              收起回复
                为了垂直而垂直,压缩了战机其它很多重要性能


                IP属地:北京来自Android客户端115楼2025-09-26 12:00
                回复
                  2026-01-19 11:48:28
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  谁告诉你F35B是垂直起降,根本飞不起来,只能短距起飞


                  IP属地:广东来自Android客户端116楼2025-09-26 12:08
                  回复
                    这东西实际作战根本不能垂直起降,只能短距离滑跑,就是为了适配没有弹射器的小航母,只能说技术不错但是为了这个技术牺牲的东西太多了


                    IP属地:重庆来自Android客户端118楼2025-09-26 12:10
                    回复
                      F35b最有用的地方就是可以用来拍《真实的谎言2》


                      IP属地:甘肃来自Android客户端120楼2025-09-26 12:12
                      回复
                        结构复杂,垂直起飞一下一半油没了,又不是火箭,飞起来就完事了


                        IP属地:甘肃来自Android客户端121楼2025-09-26 12:19
                        回复
                          垂直起降的最初需求在于—华约和北约在欧洲硬碰硬的时候,前线机场大概率是活不下去的,那么这些飞机就能用平底等起飞进行前线支援战斗,然后美军海军空军都不想要这个垃圾玩意儿,就给四等人用了,四等人没几条弹射器


                          IP属地:四川来自iPhone客户端126楼2025-09-26 12:42
                          回复