于是我开始回顾这6年来明日方舟的美术风格变迁，发现了很多值得讨论的点。

整体给我的感觉是，19年的明日方舟像是一个偏科战神，在美术风格、世界观架构上独树一帜，但是在游戏玩法、体验优化上很一般。这个时期明日方舟凸出来的那一角为其赢得了大量的忠实用户，包括但不限于剧情考据党，干员考据党，以及我这样纯粹的色批。

到了25年，明日方舟给我的感觉更像是一个略显臃肿六边形战士，什么都想要，但能给人留下印象的不多。不过想来也是，随着受众群体的变多，玩家自然而然会分化成不同的小圈子。现在社区内声音最大的玩家群体应该是强度党和肉鸽玩家，再加上少部分脚臭党和淫魔，正儿八经进行学术讨论的声音自然就少了。

好，回到主线的立绘讨论上来。

首先是我很喜欢的德克萨斯，当年小德应该是最受欢迎的先锋之一，甚至风评一度超过推王（当时推王还有卡手之王的绰号）
我们可以看到异德在精一立绘上比原版更为丰富，尤其是服饰花纹和武器设计，繁复程度高出原版一大截，确实给人以华丽、高雅的印象，这与背景里小德是叙拉古贵族的背景设定相吻合。同时异德的立绘站姿也比原版更加灵动，背后伸出去的武器也让画面整体更有节奏。
但原版小德的服装设计也值得拿出来说道说道。原版小德的服装明确来讲就是企鹅物流的工服，和能天使保持了一致的黑白配色，身上还有快递包、工牌等装饰，再加上明日方舟特有意义不明的绑带（在这里绑带其实可以理解为背包的负重系统），让人能一眼看出这个角色应该是某个公司的员工，负责的工作可能和送货、打架相关。

我们再来看精二立绘。
原版精二立绘采取了“剑雨”这一意象进行构建，整体采用偏仰视的视角进行绘制，从某种程度上用静态画面展现出了剑雨落下的动感。同时人物和武器构成了倒三角的形状，辅以背后狼灵的原型，整体非常和谐而有力量感。
异德精二立绘同样采用了倒三角+圆形的整体构图，但因为采用了偏俯视的视角进行绘制，整体给人的感觉就会很笨重。在我印象里异德的live 2D也有剑雨的元素，但给人的动感反而不如原版的静态立绘。

到这里可以简单地留一个对比印象：随着时间的推移，明日方舟的立绘在细节和画面复杂度上有质的提升，但立绘设计的整体和谐程度、视觉表现却有所下降。
简而言之，明日方舟的立绘在用细节上的勤奋掩盖设计上的懒惰。

既然提到了推王，这里也简单提一嘴。我个人觉得新版立绘是比旧版要好的，除了脖子看上去有点奇怪。但要命的是推王本身的故事太浅薄了，导致新版的立绘没什么故事性可讲，没有原版“颓废的狮王”来的带感。

支持

下面来讲一讲我觉得最可惜的选手：临光。
原版和新版的立绘对比和之前德克萨斯的部分很类似，包括立绘的繁复程度、动态、整体观感等等，在这里就不作过多赘述。这里我主要想讲一下明暗对比的节奏。

这里我们只看黑白色块。最开始我看到耀骑士的立绘时，我第一反应是不知道眼睛往哪看，整体人物太亮了，再加上长枪发光的特效，我感觉我的眼睛快瞎了。把立绘转成黑白灰之后，我们能很轻易发现耀骑士的立绘下半部分全是白色色阶，上半部分全是黑色色阶。而耀骑士作为画面主体，整个人物几乎都在白色色阶部分，头发是金色的，战袍是白色的，手里还拿着一把发光的长枪，让人很难集中视线。
反观原版的临光立绘，主体非常克制地选用了黑色作为主体，背后的天马也只在边缘用了亮色，整个画面的重心在临光手里拿着的盾牌上，这个盾牌也是整个画面中最亮的部分。你说这个盾牌，他肯定没有发光的长枪亮，但在画面的感知中盾牌却更能吸引目光。

吃个饭再回来更其他的

楼主分析的好专业。想蹲一个能天使的，旧能的立绘虽然简单而且不会动，但是还是带给我的震撼程度比新能精二大，我觉得有一点就是新能整个画面太亮了导致视线不知道往哪里看。想蹲楼主讲讲更深层次的原因。

支持楼主的分析考据