你这同学咋这样！！！你直接跟她说人要爱国！没有祖国哪有你的今天！对于这种人没必要辩，思维跟常人不一样，可能是网上整天跟那种极端爱国主义(注意！是极端的那种！)对线，才导致出现这种情况。你就跟她说，人要爱国，没有祖先，哪有今天？没有新中国，哪有你？至于对其它国家人的称呼，那其它国家的人对我们的称呼也好不了多少，我们凭什么不能反击。至于盲目自信，根本不存在，大部分人都是正常的自信啊！还说什么国民自古劣根，完全是一派胡言，不是我说，你这同学怎么这样啊！太不礼貌了！我们祖先是聪明，不是什么劣根。当然，你同学这段话逻辑有点道理，但她说的太过带个人情绪了！

你朋友是反思怪吧？

他说的有一定的道理，但是哪个国家的古代史都很黑，又不只是我们一家。

没必要救吧

我来分析一下，
首先国人自认清高看不起别国，这是由于大国导致的，历史上的大国都有装逼情节，英法国，美国，欧美人说大清朝是野蛮人，特朗普制裁地球上各种国家，德国人，法国人，都听说过骨子里比较高傲，那鼻子看你，高傲是大国导致的，就连小日本当年装逼的时候，连美国都敢打，也有装逼的时候，唯独眼睛盯着中国，认为中国不配高傲，显然是骨子里的自卑，给洋人跪久导致的！
其次，中华民族的生命力，是不断充实自己导致的，这和一个人爱不爱装逼，两码事！中国古代也装逼！两千年来周围的小国家基本都是小弟！没有阻挡文明融合！
还有文革问题，刚刚经历了百年屈辱，有强烈的民族复兴的愿望，不是简单的反对敌人那么简单，产生极端情况这是可以理解的，但理解不代表宽恕，确实在后面的改革开放以及现在，进行着反思。
至于全球化，文化交流是全球化的趋势，那么问题来了，什么叫全球化，你要的是欧美主导的全球化还是中国主导的全球化？欧美主导的全球化里，中国以及发展中国家都很吃亏，欧美可以只靠专利挣钱，人家躺着就能挣钱，现在中日韩三国，你看看出生率又多低，社会压力有多大，欧美把污染工厂全部往发展中国家搬，人家躺着享受福利，呼吸新鲜空气，我们又苦又累，还要污染。而且你强势文化进来，摇滚，帅哥美女穿着暴露的衣服，你还会无聊的看那些传统文化吗。你可能会说，那些没用的东西就该淘汰。有天美帝叫你去似，说是为了实现人类目标，你去似吗？许多事情往往事不关己高高挂起，如果关系到自己切身利益时候又急了。
至于革命，不可否认，中国有马哲传统，确实有一点革命性，但是说现在革命无罪，造反万岁思想在中国人民的观念里扎根了，纯粹瞎扯，商鞅挂了，不能但看他的贡献，还得看他的为人，他爱得罪人，一个人不是说他有才就能随便装逼，他如果装逼过了，他就会受到别人制裁，一个时代毕竟是人构成的。但是这和革命无罪，造反万岁，压根没有半毛钱关系。现在的大多数人都求稳，不喜欢变动，大家都习惯了，反倒有人说革命无罪，造反万岁，这完全是没有然后社会经验的yy，后面就不继续看了，全是胡说八道。
至于压根成熟的民族应该是理性的，这更是瞎扯。一个民族是由人构成的，民族里面必然有各式各样的人，简单的把一个民族当成一个抽象的整体，这显然是不符合实际的。而且过度理性导致对民族感情的压制，欧洲人玩剩下的，于是欧洲人有一种盲目自信，现代化等于西方化，全球化等于美国化。至于敢于承认自己的不足，中国一直一来都不缺乏敢于批判的人，只是大多数人都是这种只见表面不见其里的肤浅的人。
大国必然有不谦虚的特点，要求谦虚，这连美国都没做到，而唯独要求中国谦虚，本质不过是让朝列强下跪而已。民族复兴靠的不是态度，是实打实的力量，力量是发展出来的，不是简单的开放就变强了，要比开放，欧洲国家比你更开放，日本韩国比你更开放，看看加拿大，那么大的国家，跪舔美国，现在被美帝牵着鼻子走。整篇文章看不见半点关乎深层次的东西，通篇只看到两个字，下跪！
至于革命本质，纯纯扯淡，扯的没边了，建议洗洗睡吧

他写的这啥也不是，还有他都批判革命了哪里往左了

首先他不是王佐，他最后的落脚点是在理性和人道上，这是目田的世界观，而且很明显他完全不看新闻也不知道一个社会可以有多种思想，还拿人道主义反对gm却不知道gm就是人民的产物，你告诉我他哪里佐了哪里爱国了，这就是一个亲西方极→自由派的思想。

不值一驳

你咋能打这么多字的

这人哪怕有一点提到了阶级斗争吗，怎么就网左了

别理他就行了
一边享受着福利 一边又觉得不好
真觉得不好就去国外就是了

弥赛亚情结？学生学业这么紧张，导致实践太少，等到有时间静下心来读书思想是很容易转变的，不要太放心上
文章就是情绪输出，即不是抄经也不是新理论，鉴定为读书太少导致的，这是可以理解的，不要打扰别人吧

1

2

3