窃钩者诛，窃国者侯。
早出来的有国可窃，晚出来的连钩都窃不到了。

把落后的原因简单的归结到自己被殖民，自己被掠夺，别人的发达是因为掠夺，这样说，基本上把自己本身的原因撇清了，再落后，本身也没责任了………我代表太阳神感谢诸位……其实我的疑问依然没解释，你的大清，你的蒙古帝国，你的奥斯曼帝国，为何掠夺之后不会进行工业化，为啥英国这些国家能？葡萄牙，西班牙当年也掠夺不少，特别是西班牙，掠夺的不少吧，后来也没见比北欧西欧的一些小国家富裕多少……日本的掠夺，二战后被打净了，虽然据说有人才，可是没掠夺的资本了，按某些人的理解，这样的被管制的战败国更应该是落后才合理……

回复：90楼
日本二战后再如何惨人家工业也是你冥国远远不能比的

回复：90楼
发达国家把掠夺作为资本原始积累的一个重要手段，不等于说掠夺的东西就一定会用做资本原始积累。这是个必要而不充分条件，有些人的智商恐怕是搞不懂这点的

你的大清，你的蒙古帝国，你的奥斯曼帝国，为何掠夺之后不会进行工业化
==================================================================
这句话雷死我了！！！！！！

这里尽量不科普，不扫盲。

我都快成幼儿园园长了！

。。。。
俺的罗马帝国也没进行工业化。。

又看了心情医生的高见，原来别的地方发达还有因为有黄金运，资源丰富，有后台造成的，看来这些地方命真好！而咱天朝落后则全是其他人造成的…本身没啥大问题…以后看来某些国家再落后，百姓也别抱怨了，认命吧………

对，为何罗马帝国不会？？？

92楼，你承认掠夺并非绝对条件就好，相信高智商的你也不相信。…

王之归矣，自豪感产生了吧，恭喜你！

回复：99楼
看来你还不明白必要条件是啥意思

没那个生产力，生产方式，生产关系，经济结构。。
抢了钱，有的是坐吃山空或着当冤大头（两牙就是冤大头），有的是钱滚钱。

101楼，俺确实不明白啥叫必要而不充分……用你的高智商解释一下