回复：69楼
中国近代经历了百年战乱：
第一次鸦片战争
太平天国运动
稔军起义
第二次鸦片战争
中法战争
西北回民起义
新疆叛乱
中日甲午战争
八国联军侵华战争
第一次南北战争
二次革命
护国战争
护法战争
直皖战争
第一次直奉战争
第二次直奉战争
国奉战争
孙奉战争
北伐战争
蒋桂战争
蒋石战争
蒋唐战争
第一次蒋冯战争
第二次蒋冯战争
中原大战
五次围剿
福建政府
两广事变
**战争
解放战争
——这是一百年里的著名战争，其它地方军阀之间的混战更是不胜枚举。


民国更是中国近代战乱的高潮，民国的三十八年就是战争的三十八年，如此时局，国家发展可想而知，所以说新中国建国时一穷二白并不过份。

20楼的链接地址名称笑死我了。

回复72楼:
但是居然还能用。。。

哎，鸡同鸭讲，没看头

真是没出息啊，要比也是跟美国比啊。。。。。跟印度比没前途，还有不要讲朝鲜了，那就一个世袭国家。

回复：75楼
中国建国的时候没有印度的基础好，这一点没有争议。
中国的衰落始于明代，这一点也没有争议。
共产党的那三条成绩，哪一条有问题？

回复：81楼
新西兰加拿大自然条件好呀！加拿大多少人口？土地面积又多大？人均一下差多少？如果今天的中国和加拿大一样的人口，你以为中国的人均水平还会这么低吗？
新西兰跟中东有区别吗？新西兰就靠卖牲口赚钱，畜牧业占新西兰经济总量的50%其他的大部分产值也是靠资源的出口，最主要的就是卖羊毛赚钱。你以为新西兰靠什么假民主才发达的啊？
台湾一个小岛把中国所有的黄金运走当了原始积累，香港？？原来你还以为当殖民地就能发达了？看来你跟拿s13奖的啵啵一个德性。芬兰瑞典倒是没抢过谁，不过他们有欧盟做后台，西方发达国家的经济快速的增长，让这些北欧国家有了广阔的市场。任何一个国家发达或是落后，都是历史、地理、文化政治等等多方面因素共同形成的，不能只看现状说问题。如果什么都只看表面不看实质的话，什么问题都解决不了。

回复：69楼
资本主义发展是通过掠夺后再用于扩大再生产，然后把殖民地当作原料来源地和市场，和蒙古的掠夺完全是两个概念。有些人就是喜欢混淆概念。

拿政治制度跟经济水平挂钩本身就是可笑的行为。
当强盗出道早抢得多然后漂白成大善人，跟当强盗出道晚没得抢最后被官府抓去砍头那能相提并论嘛？