中国历史吧 关注:856,700贴子:4,088,765

回复:1949年中印主要工农业产品产量

只看楼主收藏回复

宋朝80%GDP那个,我知道是袁腾飞造的。


IP属地:黑龙江216楼2011-01-02 08:05
回复
    回复:215楼
    。。。中国1949年的官方资料写的是54167万人。。。别把民间的传说当统计数据来说。
    GDP的统计是可以不靠工业指标的。。。


    217楼2011-01-02 08:07
    回复
      2026-04-30 13:25:58
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我觉得你们辩论的时候还是上资料吧,标明出处就行。


      IP属地:黑龙江218楼2011-01-02 08:08
      回复
        回复:218楼
        我资料已经在212l标明了。。。


        219楼2011-01-02 08:09
        回复
          GDP的统计非常复杂,现在的GDP统计需要经过初步核算、初步核实和最终核实三个步骤,首先出一个初步核算数据,再出一个初步核实数据,然后再修正出一个最终核实数据,每次经济普查之后,还要根据经济普查得来的一些基础数据,修正既往年份的GDP数据,为了这个GDP数据,全国有数百万人直接或间接的参与其中,如此庞大的系统工程,是那么容易估算的吗?中国的GDP统计是在八十年代才建立起来的。初创之时连可供统计的基础数据都没有,更别说回溯到五十年代了。
          


          220楼2011-01-02 08:10
          回复
            精确到页。


            IP属地:黑龙江221楼2011-01-02 08:10
            回复
              回复:221楼
              也写了。。。冒号后面的6就是。。。


              224楼2011-01-02 08:16
              回复
                回复:223楼
                。。。人口是可以逆算的。通过人口增长率,可以比较精准的逆推出几年前的人口。


                225楼2011-01-02 08:17
                回复
                  2026-04-30 13:19:58
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  别把统计想的那么死板,不到每家每户查就得不到准确的统计资料。普查一般是10到20年才来一次,之间的数据只需要少量的调样就可以得出。。。


                  226楼2011-01-02 08:20
                  回复
                    回复:227楼
                    战后恢复性生育你没听说过么?


                    228楼2011-01-02 08:26
                    回复
                      数据是最有说服力的——这一点在上中学时,老师讲议论文写作时,就反复强调过的,所以大家普遍愿意以数据来证明观点的正确。但问题是在没有可靠数据时,有些人就会硬造数据,继而以讹传讹,广为流传。所以面对数 据必须冷静,不要让数据骗了你。


                      229楼2011-01-02 08:29
                      回复
                        回复:228楼
                        全国的主要战事是到1950年6月才基本结束,1951年,解放军进驻西藏,正式宣告自清末以来中国大陆长达五十年分裂的结束。相对经济增长而言,人口的增长一直是很缓慢的,是以千分之几来计算,而四年增长六千万,这就意味着年增长率超过2%!


                        231楼2011-01-02 08:36
                        回复
                          回复:231楼
                          。。。你对中国人口还真是一点都不了解啊。


                          232楼2011-01-02 08:39
                          回复
                            回复:231楼
                            顺便说一下,你好歹也看一下我给出资料的编辑者为谁啊。。。
                            国家统计局国民经济综合统计司 编。。。


                            233楼2011-01-02 08:40
                            回复
                              2026-04-30 13:13:58
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              还有一个问题,那就是人口结构对出生率的影响,生孩子是青壮年的事,中国的后来的几次人口高峰都是因为五十年代出生的一批孩子进入了婚育年龄,造成了突如奇来的人口压力。人口结构的改变需要十几年以上才能看出效果来,在没有人口结构变化的诱因之下,又怎么可能会有突如奇来的高出生率呢?
                              


                              234楼2011-01-02 08:46
                              回复