中国统计数据的特点，是越往后，数据量越大，越往前，数据越少，尤其是改革开放之后，这是因为各种现代统计制度的建立，有条件展开现代数据的统计。中国八十年代建立起了GDP数据的统计，现在这个数据已经得到了广泛的应用，可这样现代化的统计制度不是一时半会就能建立起来的，需要长期的积累和建设。统计是一件很复杂的事情，绝不是那么简简单单估就能估出来。


回复：234楼
战后恢复生育。。。鼓励生育政策。。。

就拿你说的建国时人均GDP100美元，这个数据，我倒要问你，你知道那时的汇率又分别是多少吗？别说你不知道，连统计部的官员们恐怕都不知道，这几十年间，人民币代替金圆券，旧版改新版，西方对中国封锁，布林顿森林体系瓦解，中国对外开放，人民币大幅贬值，后又是固定汇率，近几年又是放开固定汇率采取盯以一篮子货币，以致人民币持续升值。这一个过程太复杂了，不仅你搞不清，统计局的官员们都搞不清。


142楼，你当然不忍心看了，原来殖民地当大后方建设了，不是说在掠夺吗？你这不是变相的说，原来台湾成了日本领土后，身份就不是殖民地了，那韩国朝鲜也如此了，东北也如此了，大英帝国的印度等很多殖民地，都是大英帝国的领土，那看来都不是殖民地了。…………

东北在二战期间是承担一个以战养战的角色，本身被日本殖民者进行大量工业建设，但这些工业建设实际上跟当地的居民并没有什么太大关系。
当地的民众不光无法享受到其带来利益，甚至还要为其付出巨大代价，例如人圏，协和面等。

在考察中国经济发展历程的时候，有一个数据非常有价值，那就是钢产量，因为钢铁是工业的粮食，在历史上钢铁的产量就如同一国工业规模的标准，有多大的钢铁产量，就有多大的工业规模，而工业在近代经济研究又是体现一国经济规模与质量的决定性数据，这个数据又很好统计。中国在建国时的钢产量从来没有超过100万吨，100万吨现在只相当于现在一座中小钢铁联合企业的产能，而且这里面还有90%是东北产的，可想而知，中国建国时的工业规模了。


同理，台湾是日本战败后才被确定为殖民地经济的，要是日本没有战败，谁会说台湾是日本的殖民地啊？

以日本在战败前对台湾的经营来看，台湾无疑是按照日本本土的模式来建立的。
皇民化运动，基础工业设施的大量兴建，以及日本全面侵华战争时期台湾的作用，若日本不战败的话，台湾恐怕就跟日本本土一样了。

242楼，要是大英帝国里的印度人都听话，一直呆让英国管理，按你说的，也不是殖民地经济了……………

回复：237楼
。。。别想当然。。。建立一个国家不是过家家那么简单的。
1949年中国用的是浮动汇率，人民币汇率有外汇市场决定。1953年后由国家外汇管理局统一控制。
至于具体是多少，去查下外汇市场的历史数据就知道了。

回复：244楼
你觉得呢？

英国是什么时候撤离印度的？

据说新加坡也是英语为主啊，印度的英语也很强，西班牙的殖民地，据说现在是西语区，看来当年这些帝国主义并不邪恶，而是来帮助落后地区搞建设的，好，你们终于推到了前面某些人说的因为是殖民地被掠夺才落后的论断！！！！！

你的结论有相应的论据做支持的吗？

好，你们终于推到了前面某些人说的因为是殖民地被掠夺才落后的论断！！！！！
=======================================================================
我真是佩服死你了，美国以前也是英国的殖民地，殖民地也分类型，莫非这个还得要别人给你科普？
再说一遍，这里不科普，不扫盲。