24式太极拳是基础拳，易上手。就像学文化先学认字，和加减法一样。字认多了，算术会了，总不能捧着小学课本研究一辈子吧。你要想提高还要学初中，高中，大学的课本等。。。。。24式是小学课本。。。。。。。。。。。。

回复：2楼
嘿嘿 知道了，就是不懂为什么那么多人排斥它~！

回复：3楼
那些人要么不懂，要么无德。
太极拳不重复的动作37式，所以很多门派的简化套路都是37式。所以简化24时至少涵盖了太极的三分之二内容。
在我看来，他就是太极的全部。 看你怎么去挖掘它的内涵。
事实上我在它的基础上进一步精简只剩下了十几个动作，每天两次，三四个小时就是这十几个动作。

不练基本功，练个几百式的套路都没用
基本功够了（功夫够了），一式就够用。

    有人吃包子吃到最后一只吃饱了，说“原来吃包子要吃对最后一只才会饱，前面几只都吃错了。”

有，看怎么用，还得看是谁用！

回过头来再看，十年来所操各法，皆如敝履，理应弃之沟壑而不惜，初步所练即为正果。怎能说没用？

说地球是圆的（椭球体）有人抨击，说地球绕太阳转也有人抨击，布鲁诺为此丧命。无论是啥总有人支持有人反对，这是很正常的。其实就像五楼说的，你功夫够了，一式就够用，连24式都多了。体育局总的懂不懂太极我不知道，他们是谁我也不知道，你我都管不了他们（^-^)，练自己的拳就是了。我认为知道阴阳也就是开合，随便你怎么打怎么练都是太极拳，所有流派的太极拳的各个招式都是一开一合，合中有开开中有合（起码要练到丹田呼吸、身具五弓才能做到），也就是说它们的本质没有任何区别。

所有的拳击手都会直拳摆拳勾拳这三拳，甚至要教的话一天就能教会一个人，但是为什么有人是泰森那样的顶尖高手，大多数人却是不堪一击的普通人？
招数可有差别？我告诉你，没有差别。差别在哪里？功力问题。
如果你是迷信传统套路的那种招数的排列组合序列本身有什么神秘价值，认为简化太极拳的排列不够高级，那么你属于一个神秘主义者，我们不具备探讨的意义，大家划的不是一路拳。
而且我可以多说一句：太极拳练到一定阶段，肯定是要拆招开来一招一招的反复练习的。这样的效果比每次一个大套路都练下来要更能出功夫。套路的那种排列本身并不具备什么意义。


有些东西本身只是一个载体，能否发现并吸收这个载体传递出来的内涵。这才是最最重要的价值所在。也是要看一个人的悟性的东西。
“不练基本功，练个几百式的套路都没用
基本功够了（功夫够了），一式就够用”
5楼说的非常好，我很赞同这个观点。

而且我可以陈述一个可能有点残酷，或者说可能打破了某些人的幻想的事实：
通常，招数练的越多的人，越是没有功夫的。
看到了吧里有人在讨论为什么少林第一武僧被美国人一拳撂倒。原因当然是多方面的，但是..........少林寺号称有五百多套拳法传世，大家自己思考一下这个到底是不是真的有价值吧。
常常听说某些人立志要什么“学会百套拳”，我就觉得他们特别有趣特别可爱。


回复：10楼
24式与杨氏传统套路的区别很大！就一个“抱球”来说就违反了太极拳“沉肩坠肘”的要求。
24式是培养初学者兴趣的，直接学传统拍多数人有为难情绪，不力普及。

谢谢你们了，其实我挺悲惨的，我几乎是一位自学者，练了三年的24，不能说的练的很好，但是我感觉还是很舒服的，悲哀的是我现在一点系统的太极拳知识都没有。基本功也不知道，要不是前两年有位好心人指导我正确的姿势，恐怕我身体就练坏了，我身边有许多人都非常喜欢太极拳，但是却没有正确的学习太极拳的机会！我真的希望能有个机会，能够系统，全面的学习太极拳。

       24式简化太极拳是56年，由国家武术部门组织当时名人专家共同研究，以杨式拳为基础缩编的简化套路，其目的是便于在全国推广太极拳，增强人民体质。其社会效果影响巨大，深受国内外人民欢迎。其特点简单，易行，适合初学者习练。那些反对者，只是门户之见，不必疑虑。拳技水平高低，不取决于套路，而取决于人的自身素质。如：同样一个足球，踢得水平参差不齐，别怪球。你进了24拳门坎，坚持走下去，越走越精采。