不太适用，但美国确实到了衰落期，他确实在崩溃，取决于那个被马斯克裁的人什么时候开始奋斗 美国李自成
王侯将相，宁有种乎？！

实际上中国王朝周期只适用中国，西方奥斯曼阿拔斯王朝活了500多年，怎么说

300是中国特有，欧洲和日本的王朝大都千年以上，朝鲜也六七百年了吧。美国这相当于四年或八年就换一回了，z策都尼玛反转倒过来，但矛盾也就消解了

奴隶社会基本500年左右 300年那是农业社会 现在不是农业社会也不是奴隶社会 你觉得呢

不好说，美国才几年

现在的体质和王朝周期已经不是一回事了，以前夺权必须推翻旧王朝，现在你当总统就行了

黄炎培之问的答案已经很清楚了，美国没有周期率

肯定不适用，你以为自己在做题？

古代封建制度的周期律怎么可能适用于现代民主制度？不过世界历史上没有"日不落帝国"，美国虽然没有周期律，但是也会衰落甚至解体的。

中国古代封建社会大洗牌靠王朝更替，西方古代封建小国社会大洗牌靠异族入侵(或者外国入侵)。西方资本主义国家大洗牌靠世界大战，马克思已经说得很清楚了

我这里有人类最进步的世界观、价值观、人生观，希望大家能点我一起借鉴！

要么出现一个极其强大的地方割据能和中央分庭抗礼，要么平民多饿似，要么外敌入侵，现在的生产力平民多饿似基本不可能发生，只有地方和外敌入侵了，但是这两个是相辅相成的，外敌入侵肯定会联合里面的地方，不然得费好几倍的力气才能打赢，比老美还强好几倍，也是不可能

周期律起作用是因为资源在代际之间的继承而导致过度集中化损害效率，这一点现代制度也并没有改变，美国的情形已经很明显，当然是末期了。

有一定的适用性，选举是有纠错能力，但资本已经做到庄家了。还怎么纠资本的错？