从生产资料集中这个方面来说，周期率目前还没有例外。随着科技的发展，社会越来越透明，也许会找到更加公平的分配方式，从而找到解决的手段。

老美哪来的300年周期？他不是4年一周期吗？

周期问题本质是生产资料的分配问题，一旦无法使用非暴力手段分配，就会用暴力手段强制分配，然后导致旧的周期结束新的周期开始

现在不大可能，因为那个制度会换总统，在他们民众眼中不服那个制度忍四年后拼命投票换个总统，这个行为在他们眼中已经是“王朝更替了”。而且既得利益集团手里的牌很多，民众稍微一点不满就稍微放点恩惠，还不行就打外部牌。最典型的例子就是日本。日本到现在还不承认二战除了分析烂的大和名族咋滴咋滴外还有一个原因就是老美不允许。这随便一张牌就能很好的转移矛盾

周期率先解释下朝鲜吧

不会像中国这样李家王朝直接换朱家王朝 但是极有可能像法国一样 第一共和国第二共和国这种 毕竟老美不是封建体制的国家 除非他像苏联直接裂了

中国王朝周期律主因是土地兼并，但是本质是蛋糕越来越集中到少数群体里了，他和资本主义的金融危机是不完全一样但是类似的东西，美国没有也不会发生王朝周期律，但是他会并且已经发生了多次经济危机了，但是老美运气够好，每次出现金融危机时都能靠外因扛过去

王朝周期律的本质就是财富向上层集中导致资本无法真正流动人民生活质量大幅下降，封建王朝生产力消费能力低下，大地主敛财导致平民无法生存只能造反。
而现代社会生产力提高，阈值自然也跟着提高了。

当年王莽搞经世今学，结果很是狼狈，早早收场。前人的经验不是那么好用的，里面的细节重现不了，效果当即差之千里，所以很多古书最后沦为垃圾，新朝的人用了发现不行罢了。读史最忌讳生搬硬套，找个地方实践下就明白了，再多说也无益，文科最不好的地方在于，没有自我纠错机制，高考有标准答案，社会没有。自以为聪明的人一多，把自己视为宇宙中心，其他可能答案就进垃圾桶了。

历史周期律本质上和福山的历史终结论差不多

美国确实是没多少年活头了

不适用，人家是美利坚合众国，本来就分散的，再说换人坐位置要得到大量支持吧，有这能力去竞选总统就好了