历史吧 关注:4,210,692贴子:76,162,606

回复:王朝周期美国适用吗

只看楼主收藏回复

适用个鸡毛,国家性质都不一样套都套不上


IP属地:山东来自Android客户端183楼2025-04-14 09:05
回复


    IP属地:湖南来自Android客户端184楼2025-04-14 09:19
    回复
      2026-02-02 23:52:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      300年定论说的不是你这个体制问题,而是随着时间推移,社会矛盾越积越深,贫富差距越来越大,任何一个国家都避免不了,时间问题而已,每一个时代只适合当下,新的时代终究会取代旧的时代,这就好比电子产品无时无刻都在更新,将来说不定有个更新进更便捷的物品取代手机电脑


      IP属地:福建来自iPhone客户端186楼2025-04-14 09:54
      回复
        百家争鸣还没开始,他得挺过去战国才能开启世界王朝。


        IP属地:山东来自Android客户端187楼2025-04-14 10:09
        回复
          生老病死、新陈代谢才是正常的,不换那是不可能的


          IP属地:江苏来自Android客户端189楼2025-04-14 11:42
          回复
            肯定不适用,民选还是有比较强的纠错能力的


            IP属地:甘肃来自Android客户端190楼2025-04-14 12:03
            回复
              美国也快乱起来了,历史周期律太恐怖了,谁能想象到2000年前后可以统治世界的美帝现在这么拉胯,只用了25年,说到底还是党争误国,党派利益只要高于国家利益,无论哪个国家都崩溃的很快


              IP属地:河南来自Android客户端191楼2025-04-14 12:17
              收起回复
                如果清朝活了301年那历史周期律就改成王朝活不过310年了


                IP属地:黑龙江来自Android客户端192楼2025-04-14 12:19
                回复
                  2026-02-02 23:46:16
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  把美国看成周朝就行了


                  IP属地:江苏来自Android客户端193楼2025-04-14 13:53
                  回复
                    不适用。
                    美国适用罗马剧本,衰落之后直接解体,再无复兴可能。
                    所以不适用兴亡周期


                    IP属地:北京来自iPhone客户端194楼2025-04-14 16:05
                    回复
                      历代能维持两百多年的王朝都是经过多次内部改革的,光明清内部前中后期制度完全是两码事,美国这次明显明显需要要个强人来改革,选举制只是把矛盾延后了


                      IP属地:江苏来自Android客户端198楼2025-04-14 18:45
                      回复