回复：别再混淆进化论的视听了。

回复：68楼
恩,那20%的科学家都没有强大的自然科学知识并且沉迷于哲学
回复：69楼
恩好的,我对他对于水的特性的思考记忆还是很深刻的,一定会再认真看一遍的.

回复：72楼
我是骂过你,但是骂你的目的是看你不停的用谢尔顿口气贬低他人并且不知廉耻的鼓吹自己实在不爽

回复：73楼
说的是你的问题，为什么要拿别人（还是科学家）做挡箭牌？
请你看看提出不可知论的康德，他本人的研究领域是什么？

回复：72楼
只能说你记错了.
我是骂过你,但是骂你的原因是看你不停的用谢尔顿口气贬低他人并且不知廉耻的鼓吹自己实在不爽.
并且那个帖子里没有人想费口舌劝你去信什么东西

回复：75楼
我真是长见识了,不可知论原来是康德提出来的啊

回复：76楼
请问我如何鼓吹自己了？我怎么贬低他人了？
对于你这种素质的人，我也是不抱太大希望的。骂人就是你最有力的武器........

回复：73楼
现代哲学家很少有信神的，信神的那是神学家不是哲学家……
回复：75楼
我觉得 petrov2011 应该不会劝你信神吧，你记错了吧……

回复：70楼
我自认为自己还是属于强不可知论者.
之前多有冒犯请不要在意

回复：79楼
你自己问他，对于我对进化论的支持，他用了他擅长的“谩骂”的辩论手段来反驳..........

回复：81楼
没有自然科学知识做基础，看看名人生平，信仰，就来确定自己是什么什么论者，这个凤姐也可以.......
说到康德是因为前边有人提到了康德.......

回复：82楼
我漫骂的是你,不是进化论.
而且说实话,我觉得你对进化论的理解还是很片面的.

回复：83楼
我说错了，是完善了不可知论的康德.......

回复：85楼
好，请你说出我的理解片面在哪里？
我不用你说出全面的，只要你指出我片面的地方就可以。
我还是那句话，你看过的那句。你谩骂我，我不谩骂你。这样更能凸显出你的“高素质”.......

回复：84楼
你怎么知道我怎么确定自己的信仰的?
如果你说我是怎么信的我就是怎么信的,那我可以觉得你是看了个电视剧里的虚构人物而信的无神论,
前面提到谁谁就是提出者?

回复：87楼
在另外一个关于审美的帖子中你对审美进化的理解就是很达尔文主义的