回复：别再混淆进化论的视听了。

回复：54楼
“现代思想者”，就通常的理解来说，怎么说也不会仅指科学家吧……
回复：55楼
康德一生只去过两次教堂（出生时受洗、死后被葬于教堂），他当哥尼斯堡大学校长时被要求在宗教节日时带学生去教堂，每次他带学生到教堂门口就溜走了……
（我听康德全集翻译者李秋零在《伦理与宗教》讲座上讲的……）

回复：56楼
你的资料不错,其中甚至给出了不可知论者的比例,比较难得.竟然是几十年来没有变化的20%

回复：58楼
但是一定包括后现代主意者么?我个人不认为他们具有我所理解的科学的思维

回复：57楼
你查看的是什么时代的数学家？
古希腊的数学家的代表，毕达哥拉斯和他的学派都是信神的，他们因为有人提出无理数而认为是对神的亵渎，而将人家扔进水里淹死。
我倒是想问问你那个科学家做出的贡献是和他信神相关的？
如果康德提出不可知论是让人美像你这样放弃思考，去相信神明，德国就不会有那么多思想家了。
数学家有14.3%信神不能证明信神就是和具备科学的思维相关的。
还有我想问的是那些数学家是现代的数学家还是从2600年前算起的.......

回复：57楼
我已经表示过了，我错误地使用了“科学的思维”这个概念，因为我没有定义“科学的思维”这个概念，也没法深入考察所有信仰上帝的科学工作者的思维方式究竟是何样的，因此无法做出断言。
我推荐你读一本很有趣的书——《游子吟——永恒在召唤》。

回复：61楼
人家都给地址了不会自己看?

回复：60楼
思想者，不代表一定要有科学思想，如果思想者一定要有你所理解的科学的思维的话，那历史上的众多被评价为思想者的都要被排除在外了，所谓“科学的思维”，也只是思维范式的一种而已。

回复：63楼
那是他反驳你用的材料，不是你支持自己观点用的材料。所以我问你看的是什么材料。
这个不对吗？

回复：62楼
哦..那实在不好意思.
那本书我几年前从一个同学的手中借来看过几章,不过没有读完,既然你推荐了那我就再重新读一遍

回复：65楼
我已经说我忘了出处了,我记得是2007年的一个杂志的调查,而且不是针对数学家.我用的数学家的数据是她给我的.
我说我的那个数据的时候提到过数学家吗?你既然问数学家的事我当然让你看她的数据

回复：66楼
你觉得你信神的依据是康德的不可知论？
这个我就不好再做深刻的评价了。
最后还是那句话，没有强大的自然科学知识，看哲学的东西，只能造就出“不可知论”的“哲学”........

回复：66楼
从中你可以了解下一个科学工作者是如何变成宗教信仰者的……

回复：68楼
你搞错了，他不是信仰者……

回复：67楼
那我倒是要问问那些数学家的数学成就和他信神有什么联系？
在中国宣扬自己信神的，大多都是哗众取宠的人。追求个性没选择了这种“非主流”的方式.........
中国很少给你信神的环境...........

回复：70楼
如果我没记错，这个就是要骂醒我，让我信神的人........