回复：228楼
不好意思，我所拿出的观点早就在学术界造成一定学术影响，你不知道不代表不存在，在网络上有热度不代表杜撰，捏造，反倒是你拿出一种观点妄图否定其他观点就很值得怀疑。
请你到百度或者学术类网站搜索李辉和金力二人就知晓两人目前在中国分子人类学上的领头羊地位。

回复：229楼
还没公布前一切推动都属于妄言，但是满蒙棕色人种的事实与百越为黄种人的事实丝毫无法改变，我坚信这点就行了

满蒙比百越更接近汉人。这个是事实。
棕色人种满蒙有，日韩也有，但是百越身上更多。

回复：232楼
蒙古棕色人种占百分之50何来的相同，满人被汉族稀释同化了不少基因另当别论
棕色人种蒙古日韩居多，日本以矮黑为主，但是百越不属于棕色人种高发于分布群体。

这两个人我当然知道，你正确理解他们的观点了？你可知道他们之间也有矛盾？你知道不知道他们的成果国外是如何评论的？你知不知道2000年以来nature上发表的仅有的三篇关于中国民族基因和人种的文章？这些都没看过还胡说八道劝你回家。

谁告诉你蒙古棕色人种占百分之五十？要知道棕色人种和棕色人种的基因是两个概念。日韩虽有棕色基因，也不是棕色人种。百越是和澳大利亚相似的棕色人种混血。

如果有棕色基因就是棕色人种，那好了，黄种人基本上可以看做其它两个人种之间的过度类型了。因为本就是某种程度的混合，但不能这么看，因为其成分相对稳定，并在性状上有独特的表达。

回复：234楼
看你那恼羞成怒的丑态，他们有再多的矛盾也没有否认我所指出的事实，是不是中国的东西都得国外认可才是正确的，你还是直接到美国领出生证明或者非洲，否则你根本就不存在，国外关于人类学论文矛盾更多更频繁，更迭的也更快，是不是应该把每个时期的矛盾观点都反复叙述一遍来说明你的分裂观点是正确的。

回复：236楼
无耻到了极点，说满蒙是棕种承认了，就不同意汉藏语族属于独立人种，请问哪些国内外观点支持了黄种人属于过渡人种，我很好奇你说的另外一个人种属于哪个神秘人种，黄种人多为父系黄种，母系矮黑，棕种所以有混血交叉也只是种族融合谈不上种族集体混合。

回复：237楼
你蒙上眼睛装瞎子算了。我的观点本来就是正确的，你承认不承认随便，我也不需要你承认，我要的是具有科学素质和态度的审稿人认同就行了。你不过乱喊乱叫，人类学的主流看法也不会因为你乱叫几下就改变了。

哈哈，你又在这里随便定义融合和混合的概念了。这么跟你说吧。黄种人分为东北亚人种和东南亚人种，日韩和蒙古以及汉人都是东北亚人种，百越是东南亚人种。明白了吧。

回复：239楼
人类学主流不是你说几句话就能代表的，你的观点正确与否也不是你嘴巴张大几十公分叫买来的，而是根据事实根据验证得出的，我不可能承认你的观点所以你也无须进行强调，我不认为几个陈词滥调式的否定句能够改变什么，人类学怎么样看看网络上现实中多少支持度便知，如果你非得强词夺理，那就继续下去，我尊重任何不同观点，甚至包括错漏百出的观点。

这些概念，你那两个学者也都是承认的，自己去搜他们的文章吧。你还没资格评论我的观点，因为你一点科学素养都没有，不要见怪，确实如此。

回复：240楼
没想到你开脱的手段这么不高明，融合和混合的定义应该不是标榜的科学代理人应该犯下的错误，黄种人是分为南亚和北亚，美洲人种，但是汉族与你所谓的南亚人种更接近也是不争的事实，北亚黄种人与满蒙棕色人种存在种族差异好像你还不知道。

回复：242楼
我支持的那两个学者貌似还没有把百越等同老亚洲人的文章出现，所以不过是你语言，观念上的无知欺诈，我很怀疑你的人格问题，不光在科学上，一个连定义都没办法自圆其说提出有效反驳论点的反对派，我是不会一般见识的