新宋吧 关注:369,451贴子:28,687,603

嗯,儒教也跑出来摇旗呐喊了,问三个问题。诸位大儒进

只看楼主收藏回复

第一、你们认为是先秦的儒家为正道还是三纲五常天人三策为正道?
第二、如果你认为先秦以礼为核心的儒家思想为正道,如何保证其在世俗社会的操作性?没有切入政治层面的操作性,纯理论毫无意义。
第三、如果你认为秦汉以后的三纲五常和天人三策为正道,那么请解释“屈民而伸君,屈君而伸天”何意?


1楼2010-11-26 16:46回复
    呵呵儒家的三纲乃明明德,亲民,止于至善《大学》
    法家的三纲才是“。臣之所闻曰:“臣事君,子事父,妻事夫。三者顺则天下治,三者逆则天下乱,此天下之常道也”《韩非子》


    2楼2010-11-26 16:50
    回复
      2026-08-17 16:22:11
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      相比摇舌鼓齿空洞的纯理论,我更在乎那些高高在上的东西怎么干涉世俗社会。
      所以儒教先生们还可以提一个更具操作性的新路线,也让我看看儒教文明的希望之光。


      3楼2010-11-26 16:50
      回复
        再次声明儒家不是宗教


        4楼2010-11-26 16:52
        回复
          乡村建设 平民教育


          5楼2010-11-26 16:53
          回复
            小子妄言如下
            1,汉儒不正。秦火之后无纯粹之儒,董、扬、柳、韩以下皆是别子为宗。
            2,克己复礼而已
            3,汉儒所言“三纲五常”不对等,有所偏差;言天人感应,失之于荒诞不经。


            6楼2010-11-26 16:53
            回复
              回复:2楼
              也就是说儒教学说不干预世俗社会、政治层面,只是修身养性的个人德行了?那么“迂远而阔于事情”倒是非常精准的评价


              7楼2010-11-26 16:55
              回复
                回复:6楼
                如此……果然选择抹黑汉儒。
                那么,请阁下罗列另一条可行的道路。


                12楼2010-11-26 16:57
                回复
                  2026-08-17 16:16:11
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  回复:9楼
                  这两样都是董仲舒为代表的汉儒主张,阁下肯定其中一条,而把另一条斥为法家……
                  法家表示躺着都中枪,明明是是儒道两家鞋帽之争,偏偏要拉个不干事的来枪毙……


                  14楼2010-11-26 17:03
                  回复
                    回复:13楼
                    那样的话儒教依然毫无作用啊。
                    在先秦之前也没有实践来着,依然处于“迂远而阔于事情”的边缘地位。


                    15楼2010-11-26 17:05
                    回复