谁说现在就不谈“正统”？只是换了形式罢了。正统这玩意儿本来就该是河蟹的产物，讨论这个纠缠不清的问题，是很让人纠结蛋疼的。说简单点儿“正统”与否，其实也就是能否取得普遍的认同感，不妨回忆一下中国加入联合国的过程。而这个认同感随着时间的推移，又会发生些许的变化，譬如现在西方倡导的所谓的普世价值，又譬如如果让美国人来统治中国，这个正统的问题就会随之彰显出来，只是范围更大了。至少，老美认为它是代表地球正统的，不然它怎么老是代表地球和外星文明打得不亦乐乎？

回复74楼： 没司马懿 诸葛亮确实可以翻天哦！

回复116楼： 什么魏国开始重视就灭了魏国？有姜维的大军挡着想灭蜀国？主要是后主刘禅太无能了，才会投降于偷渡阴平的邓艾，那时刘备的孙子北地王刘谌请战守城，刘禅却不准。刘禅交出玉玺，姜维听说了之后诈降想和叛变的钟会一起恢复蜀汉却被司马昭识破，被平定，蜀国才正式灭亡了~那时其实不算是魏国灭掉蜀国的，是司马家族的实力，不是魏国，魏国的曹奂那时只是个傀儡了。就像东汉末年的汉献帝一样！司马家族取代魏国其实在司马懿发动高平陵之变的时候就可以了，也就是说公元249年魏国就名存实亡了！

不好意思，353楼第一句话修改：魏国开始重视就灭了蜀国？

别拿什么北汉什么的比 那是逗得行为 把朝代延续弄清楚先 前光武东汉 后刘备蜀汉 记得国号是汉 不是蜀 只讲延续不讨论正统 汉贼不两立 王业不偏安 堂堂大蜀汉 别拿南宋 东晋 偏安侮辱诸葛先生 五虎将的蜀汉！ 人家守祖上基业 还有地盘有军队 能算汉亡？ 只是东汉王朝结束 蜀汉延续汉统 史书 和 礼法是事实 东吴当时都承认 这是事实 你要反驳事实？ 你可以说它不是正统 但不克否认它是汉的延续 汉贼不两立 王业不偏安 凛凛正气在 随言汉已亡！ 如果谈正统 如果已文化中原王朝说那曹魏是正统 但是已礼法及真实性（当时东吴已承认季汉是延续汉祚） 蜀汉是正统 汉没亡 曹魏谈何正统 东吴也不承认 拿三国志偏晋说 那就没意义了

蜀汉才是正统！我们的心中只有一个正统那就是蜀地的汉！北方的魏贼政权是非法的，绑架了献帝，献帝被迫退位。皇叔在成都重建的汉朝才是正统！就更退守台湾的中华民国是正统一样的道理。