回复：242楼
你这家伙根本连唯物主义都没搞清，还想归缪唯心主义？
真是自不量力。

回复：241楼
我只承认我意识不到的物质，他人可能意识得到，我承认他人可能比我更加敏感卓越。但不代表意识不到就可以随便存在。
唯心的理论是很玲珑，但是没有什么积极意义，只能说，每个人的映像不同，假设存在独立意识之外的客观，对于这种理论模型，主客观的关系将简化，而不是唯心的故意搞的复杂，但没有实质意义。不会对客观有什么积极作用，整一个闭门造车

回复：242楼
假设甲乙丙丁都是唯物主义者。
甲说看见了一条龙，乙丙丁都没看见，且不承认，那么矛盾不矛盾呢？
又，
甲说看见了一棵树，乙丙丁都没看见，且不承认，那么矛盾不矛盾呢？
这不是有的有，有的没有？

假使只有一个人，你可以随便YY，但是有了多人，就必须假设同一性，这样将大大简化模型

回复：245楼
我说了，大家可以讨论呀，直到共同认定为止

民主嘛，哈哈哈

回复：244楼
什么是客观存在，还不就是说，不管主观（任何主观）是否意识到这个客观存在不存在，客观照样存在？
那你到底承不承认有脱离主观而存在的客观？
别一会儿承认一会儿不承认。

我说了假设存在，这样可以减少沟通成本，模型简化

回复：247楼
怎么你说的唯心主义矛盾又变成了唯物主义矛盾了？
唯物主义这里就是民主讨论，唯心主义那里就是胡闹？
真理掌握在你手里？

你可以认为任何规律都是假说，只要管用，管他真的假的，哲学的目的是改造世界，不是一个人YY世界

回复：252楼
怎么开始跑题了，你倒是归缪呀，我等着呢。

回复：251楼
你不觉得搞唯心的都是自我感觉良好的么，囚禁在自己的世界，自己才是独裁者

回复：253楼
什么什么啊，我说了甲乙矛盾啊。
谬误总是漏洞百出，随便都好攻击，毛主席说，敌人都是只老鼠，随便踩

回复：254楼
你不懂唯物，更不懂唯心，只是个门外汉而已，为什么你自己虚心学点儿东西这么难呢？

回复：255楼
那你到底承不承认有脱离主观而存在的客观？
别一会儿承认一会儿不承认。
别逃呀！