在某种意义上正确，因为拼命求生活的人没有时间去思考哲学，他们的习惯让他们马木，也就不需要哲学了。

不吃饱饭根本没余力去钻研这些，某种意义上说的没错

没毛病，所有生存以外的东西都是吃饱了之后想的。

吃饱了什么时候成贬义词了？

📢嗯哼哼~我要睡午觉，睡在哪里才最舒服呀~📢 📢嗯哼哼~我要睡午觉，睡在哪里才最舒服呀~📢📢嗯哼哼~我要睡午觉，睡在哪里才最舒服呀~📢📢嗯哼哼~我要睡午觉，睡在哪里才最舒服呀~📢📢嗯哼哼~我要睡午觉，睡在哪里才最舒服呀~📢📢嗯哼哼~我要睡午觉，睡在哪里才最舒服呀~📢

也有饿着肚子搞这玩意的

吃不饱饭也不影响人思考，这个观点本身就是错误的，人总不可能24小时解决生存问题，闲下来的时候就不可避免的会思考，会有人想，为什么自己吃不饱饭，为什么别人能吃饱，有脑子的人总会有想法的，人不是动物，最极端的例子就是苦行僧，人家饿的要死但是满脑子全是大道理

他的观点是哲学的产生需要经济基础，然而每个时代都有每个时代的哲学，苏格拉底那个时代你敢说是饱而思哲？王阳明的心学是人落榜跑老婆街头要饭睡山洞想出来的，读书少是这样的，只会从单一角度思考

他不是单纯的说哲学，他是单纯觉得学习或者读书之类在没吃饱饭的时候没有用，和以前那批说学数学去买菜不如用计算机的人一样，不论是哲学还是其他的名词替换进他的语句里都是一样的

那要这么说 什么是有效行动呢。

鸟儿不需要知道空气动力学也能飞得很高

什么是吃饱啊，给个定义，然后向大家证明它。要不然这句话可以用在很多东西上，“数学就是人吃饱了闲的没事想想的”，“语言就是人吃饱了闲的没事想的”。
这句话包含的后现代主义味还是比较浓的，是对哲学的解构。

人和野兽的区别是什么？野兽只会吃喝拉撒睡。

说一次自己的看法吧先叠一个甲本人并不是哲学类的专家以下只是个人看法和见解，如有问题欢迎指正，首先这个观点我个人觉得只能算半对，首先精神富裕的前提条件是物质上至少是能过的，哪怕是自勉的画饼充饥那也是通过精神去模拟物质上的补足，本质依旧是想借用精神的力量去获取物质，当一个人没饭吃第一时间想的是如何让自己吃饱，通过思考自己如何让自己吃饱，就诞生了不同的想法进而去实现，当一个人物质富裕的时候需要一件事去消耗过剩的精力时，他就会有余力去做其他的事情，进而更多的思想去进行思考，这两者都不会因为物质变化而影响发展，但出发点都是为了如何能使自身或者群体更加完善，物质是精神的基础，如果硬要比喻哲学是什么的话我觉得可以这么讲，他是一个人把自己一生的经历所得的所有见解全部浓缩成精简的一句话

不知道，但他一定很闲