当你思考怎么让别人吃饱时，哲学就出现了，吃的越好，哲学发展越快

正确的
哲学是大便，思考和具体科学都像食物一样，经过消化都会成为大便。
人确实不应该特别在意大便。
问题是，我该怎么意识到自己是不是一个自认为人的屎壳郎。

吃不饱的人也会思考哲学问题

最佳答案。我不知道（嘿嘿嘿嘿）

没毛病啊，确实是闲下来时才能深入思考

确实是这样的，哲学就是没钱装逼证

最开始的哲学应该是对世界的灾难和社会的变迁而带来的人心的不安稳而产生的思想，人们需要一套新的理论来维系自己心中的信仰

错误的，也吃不饱的时候就会考虑我为什么吃不饱，是什么原因造成的

他说的话有道理，马克思主义哲学里说物质决定意识

哲学确实是吃饱才能干的事情，但不是闲着没事干的事情

不一定 唯心主义哲学认为不是所有“人”都需要吃饭才能生存的

感觉它就是学不懂哲学在这里狗叫

错误。吃不饱也会思考

其实确实是闲下来想的，也确实是反思自己的思想，但这些共性的思想的确能够推动人类的进步和解释一些生活中的困惑，这就够了。

你要说有用或者没用取决于用什么角度，现在的人都是被科学研究的方法和规律以及结果深深影响的，这个毋庸置疑，说没用的可能指责形而上学或者某些认知论的观点无法被证实或者干脆证伪，所以显得不实在，与现在的科学方法相抵触。但是哲学也不仅仅讨论实在啊，意识啊这些问题，还有伦理、道德、美学等等，这些问题涉及到我们生活中的价值评判、生活态度，甚至立法，这些是很有意义的。
最后，实际上哲学发展过程中对于科学的影响是很深刻的，很多现在被认为是数学家或者科学家的人比如笛卡尔、莱布尼茨，实际上身份首先是哲学家，他们是为了解答自己的哲学课题，才会进行问题研究从而提出了某些观点，比如说笛卡尔的解析几何，它背后的本质在于沟通当时的“算”和源自古希腊的推理系几何的联系，寻求对于算和几何的理性理解，这个理性正是笛卡尔毕生的观点。
而后大家也看到了，没有几何与算的结合，没有解析几何，便没有微积分，没有牛顿，所以牛顿所说的站在巨人肩膀上，那么那个最高的肩膀很可能就是笛卡尔的。
另外西方文化的内在驱动力是哲学。