悬置他们年龄的问题。搞哲学确实是需要吃饱饭的，但如果没有经历创伤又容易满足于眼前的现实而懒于反思

苏格拉底太闲了?

没问题，人得先吃喝住穿才能从事其他领域的东西

有一定道理但并不绝对

哲学就是想尽一切办法要讲清哈姆雷特是谁，但偏偏有人不信。而更加离谱的是，竟然有另一部分人对哈姆雷特有了新的注解。于是，由此引发了一场观念的宣扬和博弈。

并不是，比如共产主义为什么受到当时的工人阶级爱戴，他们是因为吃饱了才思考这个的吗？

追求精神，探索自我乃至宇宙，可以被称作哲学，也可以是另外的名称，这并不重要，关键它代表的是人对世界的思考，这不应该被贬低。
当然放弃思考也不见得是坏结果，只不过是两种倾向罢了，比如人体也有肌肉细胞，大脑细胞等多种细胞，需要智慧的不用很多，在某种程度上可以说是群体化和特异化间产生的矛盾。

按照那个金字塔来说，确实吃饱了基本不会死了才会想这个吧。

是有道理的

很明显，他使用了诡辩的技巧，“如果吃不饱就不会思考哲学问题”并不能证明“哲学就是XXX”

不能说闲的没事，因为有人把这当事业或理想，但是吃饱了才干的确实

他说得对，但是表达里“吃饱了闲的”某种有意无意的贬损确实令人忍不住想反驳，他完全可以说人在满足基本物质需求后更深的精神思考。

应该说不论哪一种学科都和人类的生存是并行且依存的关系。不是说仓廪实才能知礼节，而是衣食无忧后才能进一步的投入到相关的研究中，促成某种技术或者思想的成熟。

第欧根尼，斯宾诺莎，苦行僧

那么语数外哪一个是饿着肚子能学进去的呢？或者说饭都吃不饱，学习有什么用?哲学衍生社会学系，比方说法学，从汉谟拉比同态复仇到今天，如果没人去思考这些东西，可能就是你撞了别人一下就得赔命。