没错啊，哲学的尽头就是没有哲学

就是基本的，抽象的，重要的，世界观意义的。

其实这是一句没用的废话，本身是正确的，但是哲学可以换成任何东西，物理化学法律道德等等，正所谓吃不饱的时候人只有一个问题。但是这样一句话毫无意义

所以有些人就应该让他们饿着
比如这种人，就不应该让他吃饱

如果没哲学，粮食都成问题，正因为袁老心系苍生，想要增产，不断钻研，才让这些人有的吃，吃饭的前提不是种粮食？难道往那一撒种子就行？

哲学的原意即对智慧的追求
诚然，只有满足了最基本生存需求，才能有条件去追求智慧
而把这种追求当作闲的没事的瞎想，那就是荒谬无比的言论了：正如法拉第的反问，婴儿有什么用呢？
在
如果一个人的追求只要是到吃饱了即可，那和只懂得摘香蕉填饱肚子的马骝也没多大区别了

没问题，想东西这个行为本身就是“超越性”的一种体现

那不基本所有自然和人文科学都是在自己吃的饱的前提下才搞的吗，当然也可能搞了就能吃饱，搞之前就完全没法过活那就进厂了

温饱是前提，就好像活着是首要

他的观点又何尝不是一种哲学为什么不是这个哲学家正在发表自己的观点呢

在你饿的要死的时候，你想着“我要怎样才能不饿？”这某种意义上也是哲学

纯废话，他可以对任何学科都来上这么一句

饭都吃不饱数学都没用，非得说哲学

至少他在思考

不喜勿喷？说白了就是一击脱离，满地打滚罢了