其实他说的也有一定道理。不光哲学是吃饱了的玩意，所有脱离农业生产的职业、学科几乎全是在人类吃饱了以后才发展出来的。这是文明早期的发展规律。
这一点很容易理解，我具体说明。一个文明刚刚诞生时往往是游猎，外出捕猎获取食物的效率其实比较低，而且危险性高，这时文明的规模往往就小。直到偶然发展出农业，人类养殖牲畜，种植农田，获取食物的效率就高多了（这是站在整个文明长时间生存的角度来说的）
人类进入农耕社会的早期，人口少，开发的土地少，农耕技术和工具都很落后，生产出的粮食就少，人们为了生存，基本都被束缚在土地上。但许多年后，开垦的土地多了，技术精进，工具更迭，粮食产量高起来以后，就会有脱产的人了。物质丰富了，物质交换就成为了可能，所以就有了商业，有了专门从事某一行业的人（比如工匠）。脱产的人有充裕的时间，于是他们可以观测星星运行的规律，天文学的雏形星象学就这样诞生了。有人可能会说，一些事物的诞生是出于偶然。的确，星象学的开端可能只是源于原始人一次迷惘的仰望，但想要将偶然的发现变成一个产业、一门学问，就必然需要研究和发展的条件。这个研究和发展的条件就是有足够多的脱产的人。
所以，实际上不仅仅哲学是茶余饭后诞生的，科学、艺术等人类一切引以为荣的成就的取得，几乎都是以吃饱饭为前提

不知道

话语本身有一定的道理，但是摆在这里，包括他言语中吐露出来的傲慢是想说明什么相信没人看不出来吧？
连事物的价值和定位都没有理解，然后立体防御不喜勿喷，本质上自己又是在贬低，评价为自以为是又双标。

他说的也不算错，表达的有些偏激，根据马斯洛需求层次理论来理解的话，最基本的生存需求满足了才会考虑精神层面的东西而且哲学家有很多是贵族阶级，吃喝不愁，跟底层贫苦人民泾渭分明

其实我也是这么想的，因为上高中的时候吃喝不愁除了学习也没啥事就会有很多思考，上带学天天玩手机脑子都玩木了再也不想些有的没得了

也算上层建筑吧，那确实应该是建立在温饱的基础上，他这个说法只是粗俗一点而已

dinner吧中，图里的和发帖的总有一个是dinner

希腊奶

现在的哲学确实没啥用，以前可以帮助你了解世界，但是现在哲学已经被其他学科吊打了，像数学，物理这些。我记得一个学者说过，一个数学家物理学家想搞哲学很简单，只要他们有心思去搞就能搞好。但是一个哲学家想去学好数学或者物理，几乎不可能。

感觉高中哲学涵盖范围挺广的，有的就是把常识归纳一下换个名词语句说出来

无知

以为加个不喜勿喷就能获得免喷权了？

不懂哲学，不予评价

某种意义上来说 在生理需求都无法满足的情况下 哲学如何可能确实是个问题 但是把哲学认为单纯的想东西 这种过于简单的观念完全不适用于如今已经发展的庞大复杂的哲学体系 甚至于已经不适用于形而上学 现代哲学对于数理逻辑的融合 对于自然科学发展的再审视 以及分哲的主流地位确立 导致现代哲学入门的困难 至于20世纪后半叶哲学与其他自然科学的交叉越发明显 精神病理学中现象学的运用等等都是很好的证明