话糙理不糙，不管是我国的诸子百家还是西方的柏拉图亚里士多德苏格拉底，都可以说是贵族出生，从小接受高等教育且不用从事生产，在那个年代99%的人还在追求安全和温饱，他们却可以用一生来追求自我实现

确实有点关系，在基本生活要素都不能保持的情况下，很难让人寻求别的东西

吃不饱确实不会去想哲学。不过没他那么自以为是

吃饱了≠没事，这种粗暴的分类连马斯洛需求层次都没理解到，按照他所说，生理需求（包括食物）以上的层次全都是吃饱了才会去做的，除吃饭以外的事情都不重要。
但是反推可得，他的人生除了吃饭应该没有太大的需求。不管贫穷还是富裕，他都是一个相当浅薄的人，当然浅薄也可以幸福快乐。

今年我高二，还挺骄傲

3

我以前9也是这样想的

下次未成年不能发表评论，心智未成熟，说话气死人

有不吃饱才会有哲学，也有吃饱才能有的哲学，显然中国应试教育确实没有教好辩证法，或者说教得太机械了，或者说中国应试教育连基本的哲学都不教，只教马经而不是马写的书。

什么dinner 要是国内粮食不能自给自足 你拿什么东西学？心灵的力量超越现实是吧 食不饱力不足 思什么？

高中还有哲学课？体育课我都没怎么上过啊，大学但是有这种选修课。

穷人也许有哲学思想，但他们没能力将之公诸于世、传之以世，当然我更愿意认为是穷人获得知识更难进而眼界有限。

还真是，早期哲学就是古希腊贵族玩的，历史上哲学家就没几个吃不起饭，印象里吃不起饭的就第欧根尼和斯宾诺莎这两个有饭不吃的。吃饭都成问题的穷鬼是没有那个文化和那个时间来研究哲学的。

只有身体吃饱了才会想让精神提升