某种方面来说确实没毛病。人类存活的第一要务就是吃饭。

哲学才是真实的人的思考，吃饱了就说明生物的基本需求满足了，这种时候人的思想才真的属于自己，贤者时间也类似

要是连饭都吃不饱了那确实没心思去想其他事

人总处于寻找什么的状态中，永远不满足，当人真的满足时，不在“寻找”时，他要么疯了，要么成了超脱者（或者看起来像疯子的超脱者，或者看起来像超脱者的疯子）

先定义一下什么叫不饱吧 如果吃不饱的定义是指只有过着近乎于疯狂的劳动才能挣到一口饭以生存 那确实是对的 但同时包括数学 法学 医学 物理 生物 化学 历史 地理 天文 经济 社会 心理 教育 工程等等 及其衍生出的一切子科学也属于此类

什么饥饿派哲学家

说实话，你们都是傻宝，自己的想法，不喜勿喷

《我今年高二》

片面的

肚子吃不饱科学都发展不起来，大伙都搁那石器打猎呢还

很多哲学家的名著不都是穷困潦倒之下著作的么
人的一个特点不就是不会全凭欲望去行事么

你好温柔还允许dinner上网。

建议送到会员制餐厅好好体验三大欲求

客观的看他说的没错，而且不止哲学，所有政治、科学等都是人吃饱后才能发展出来的，但是主观上他的话包含了一种对哲学的傲慢和蔑视的感觉，让人很不舒服。