回复：92楼
不识大体。
新中国从一穷二白起家，历经60年的发展，所取得的成就举世公认，可是阁下就是视而不见。
西方的强大，是建立在掠夺的基础之上的，这样发展起来的基础是不牢固的，所以现在的西方已经是夕阳西下。而中国走的是和发崛起的道路，中国一旦发展起来，它的基础之牢固，非西方所能望及脊背的。中国之现在，正是旭日东升之时。
美国之所以长期以来，一直压着中国，并不在于它的人均国内生产总值很高，而在于它的经济总量很大。中国的经济总量一旦超过美国，虽则那时中国的人均国内生产总值还会很低，中国还会是发展中国家。但是，美国压在中国头上的日子却是一去不复反了。
国强才能民富。只有中国在国际上不受人欺负，中国人民才真正可以过上安心日子。
贫富悬殊的确是一个问题，马克思主义就是要解决这个问题的。这个问题决不可能一朝一夕地得以解决。但是，可以肯定的是，如果试图走西方的路来解决这个问题，必是南其辕而北其辙！

与吴先生讨论，纯属浪费时间，所以我们明智的做法应该是揭露，而不是与之讨论。

西方的强大，是建立在掠夺的基础之上的./我不识大体?对于你这种只知死啃教科书的人,
只能说你脑残,为什么西方能掠夺别人,别人不能掠夺西方人?

回复：95楼
己所不欲，勿施于人！

你能回答我的问题吗?

回复：97楼
我已经很明确地回答了你。如果中国强大起来，也去欺负别国，那么，中国与西方有什么样的区别呢？

还是以恩格斯定义的来吧。。
在这方面，马克思不同于古希腊的唯物和机械唯物。。。他在这种理论基础上是很温和的

其实说真的，马克思的唯物基础有时候会感觉是有点唯心的。。。
我以为就我一个人有这种感觉，没想到啊没想到

回复：100楼
哲学是理性的，不是感性的。

20多分钟就憋出这么个答案,我说的是别人,没说中国人,你这又是死啃教科书,我可以告诉你教科书上没有这个问题的答案,你用用你自己的脑子吧,否则我只能说你脑残.

回复：102楼
我只知道何为真理，而不知道何为教科书！
只想标新立异，而完全不顾对错，只是精神空虚的表现而已。
另外，喜欢给别人贴上脑残标志，不过是为了给自己贴上不是脑残的标志而已。

那你回答那个问题呀

回复：106楼
这正是要揭露你的地方，不懂得辩证矛盾与逻辑矛盾的区别，这正是昊先生的笑话之一。主贴已经说得很明白了呀。

回复：107楼
纯是对马克思主义的无知。生产力决定生产关系，当生产关系适应生产力的时候，就会推动生产力的发展，反之，就会随碍生产力的发展。中国改革开放三十年以来，生产力高速发展着，这表明了，中国的生产关系是基本上适合于生产力的发展。而改革开放之前的生产关系，则在一定的程度上并不适合于生产力，所以生产关系的变更就成了必然。但是，当生产力进一步地发展，达到相当高的水平的时候，纯粹的计划经济将会适合于生产力。