没区别，排个序而已

只说问题2，你是否确定这个硬币是均匀的?如果确定，那就是1：1，3比7是极其小概率的偶然情况。如果不确定，那根据这个结果，可以推断硬币不均匀，将500次的结果近似作为概率，就是3比7。

一对夫妇有两个孩子，随机取一个是男孩，求另一个是男孩的概率。
我认为是50%。因为在两个都是男孩相比一男一女更有可能被选中男孩。抽中男孩且两个都是男孩的概率为100%*25%=25%。一男一女的概率为50%，一男一女随机取一个是男孩的概率为50%，因此抽中男孩且一男一女的概率是25%。已知抽中男孩，另一个是男孩的概率即为25%/(25%+25%)=50%。

这个硬币可能并不均匀，所以剩下的500次大概率也是3:7

v哈哈嗝

是效果很好方便

抛硬币的概率是常识，你这种毫无意义

1:1

1:1

只要是正常硬币，哪怕1000次出现一面，下一次概率也是1:1，只能说前面发生了小概率事件，并不能影响后面

第二种情况要描述清楚，抛硬币的人，力度，环境都会影响到最终概率。如果所有可能影响的因素和前500次抛硬币完全一致，那依旧是 3：7，反之无法计算。

500可以无限大说明最后正反面大概是一比一，随机抽出来3比7，那剩下的就是7比3了。第二问还没抛的就是一比一了

你前面丢几次都不影响下一次概率是50%

可以思考这样两个问题：
1、对一枚均匀的硬币进行1000次投掷，随机选出其中500次投掷结果，发现其中有150次正面朝上，350次反面朝上。问在剩下的投掷结果中随机选出一次，正面朝上的概率是多少？
2、对一枚均匀的硬币进行1000次投掷，从中取出150次正面朝上的结果和350次反面朝上的结果。问在剩下的投掷结果中随机选出一次，正面朝上的概率是多少？
对第一个问题，随机选出的这500次实验结果和剩下的500次互相独立，而第二个问题中不独立。
而你在一楼问的两个问题中剩下的掷硬币结果都是和取出的500次互相独立的，没区别