女子的短袖、短裙，男子的短袖都有的！本吧不是讨论过了的吗？
男子短裤也有，但不是礼服，是很粗鄙的装束，要分场合来穿吧
司马相如和文君当垆买酒，相如身自著犊鼻裈，与保庸杂作，涤器於市中。卓王孙闻而耻之，为杜门不出。...
犊鼻裈，就是短裤，但不是正常的士大夫的衣服。

回复：59楼
其实不是这个不挖的问题。
造成这个局面有多个因素，其中存在造墓条件。平民的墓不可能做墓室，不可能使用很好的木料制作棺材，不可能拥有完善的保护系统，相当一部分底层人民，还没有钱购买棺材，这些造成平民的墓葬不易保存，更别说是易腐朽的织物。你看马王堆和马山楚墓，这些墓能保存下来是有很多条件的。
还有就上葬俗，就难现代而言，现代很多清洁工穿的都是那种黄色的褂子，这个东西确实非常适合这个职业。但你发现有人会穿这个工作服下葬吗？几百年之后，如果我们的后代说，因为没有这个衣服出土，所以是不存在的。你认为好笑不。但是我们没有实物，却可以有其他证据来佐证，例如照片，文字记载等等。

回复62楼：
从来都没说过用那裋褐是士大夫们穿的请仔细看完上面的回贴。再则粗鄙不粗鄙并不是以衣服来确定的。不能够说是贵族、士大夫们认为这是粗鄙，那就是粗鄙。衣无粗鄙高贵之分。一个品德高尚人，人格高责的人穿上裋褐这些所谓粗鄙的衣服难道就会变得粗鄙了，难一个粗鄙的人穿上贵族、士大夫们认为啬贵的衣服就会变得高贵了？

回复：65楼
今天的个别上海人穿睡衣上街阁下认为粗鄙不？个别北京爷们只穿一条大裤衩在街上晃，粗鄙不？
一个品德高尚人，人格高责的人不分场合确实就会变得粗鄙了，我可以这么回答阁下。

老子曰：“知我者希，则我者贵，是以圣人被褐怀玉。”

庄子一直都是穿裋褐的，麻绳束腰，草鞋一双，竹杖一根，可没人说他粗鄙，他给人的感觉是是洒脱、自然的感觉。穿某款式粗鄙这种说法希望不要再出现。

子曰：“衣敝緼袍，与衣狐貉者立，而不耻者，其由也与！‘不忮不求，何用不臧？’”子路终身诵之。子曰：“是道也，何足以臧？”
子路穿着破破烂烂的衣服和一帮穿着很华丽的衣服的人在一块，一点也不自卑，一点也不拘谨，扬扬自得。

回复：68楼
得体，大方，就是好衣服
现在这天气……没办法的事
不过汉服要分场合，这个是必须的

回复：68楼
请阁下注意，庄子是分场合穿的，如果他这么穿出现在庙堂、祭祀场合之上，我认为他是故意搅局，破坏大祭。
我说的是穿某种款式要分场合，不分场合乱穿衣这就涉及粗鄙，我不是说穿某款式就一定粗鄙。我在卧室内我也一样穿大裤衩，但我不会走到大街上乱晃。阁下不理解我的意思么？

回复：69楼
如果子路穿得破破烂烂出现在外国人面前，外国人会怎样想？
周enlai虽然朴素，接见外宾穿的总要好一些吧？
再说一次，穿衣要分场合

貌似这里没人说要使用短褐做祭服的。。。。。
当然像庄子那样需要境界，但是穿着短褐，保持衣装整洁。不能代表那个意思吧。

回复66楼：
笑~您这回答恐怕不行。其一并非所有上海人和北京爷就一定是品德高尚、人格高贵。其二粗鄙的是行为而不是衣着。其三，您用的例子不适。睡衣相对应是中衣或中单而不是裋褐。同样裤叉也是。不知我的回答阁下满意否？

回复：72楼
这是你自己提出的吧，你找找这里面谁说的要用短褐做礼服？

回复：72楼
小雨
这里我们都在提醒，千万不要穿裋褐其礼仪场合的

回复72楼：
您可知庄子登上庙堂亦是那一身裋褐草鞋？不知则请细看《庄子》谢谢！