回复：32楼
由文物來證明歷史，是西方抄襲我華夏！
再者，在下在向漢服生活者過渡中，夏天就成了個問題了。叫你夏天在35+的溫度下穿長袖，你能受的了么？

回复：35楼
甘領兄是在福建的吧。福建比廣東這邊涼快！

回复：37楼
對。沒必要自己跟自己過不去！

回复：39楼
不是沒錢，而是沒必要穿用絲綢做的。
還有你說福州退步很大，那應該說現代人都退步很大才對。
回复：42楼
我承認我不是什麽大人物，我是市井小民又如何，是區區一介布衣又如何。

回复：45楼
哦，原來是這樣啊！

恩，裋褐之類的本來就是常服類的，生活穿，出席正式場合和祭祀儀式那是絕對不行的！
回复：48楼
挖出實物比較困難，畢竟考古＜覀儾粫去找平民的墓，而且就算是平民的墓也不會弄那些來做陪葬品，也不會穿着裋褐做喪服！

50楼岀现乱码了，看来娘还是文化程度不高。小将说的很对，汉服是多元。因此岀现短袖是很正常的，不要以为古人就一定是落后的。舌人可以说比现代人更人性化，更聪明。

50楼岀现乱码了，看来度娘还是文化程度不高。小将说的很对，汉服是多元。因此岀现短袖是很正常的，不要以为古人就一定是落后的。舌人可以说比现代人更人性化，更聪明。

50乱码部分如下：毕竟考古专家们不会去挖平民的墓，即使是挖了，平民也不会用那些裋褐来做陪葬品，更不会用来做丧服。

回复57楼：
笑~抄袭这是看谁出现的最早出现的晚的则是参考抄袭秋借鉴。只要西方能有文物证明短袖出现的比我华夏早，那么我会承认是我们抄袭他们。但一但我们有文物比他们的更早，自然就是他们抄袭我们了。在者，你认为现在的汉服款多，要统一，才有利于宣传，那你认为应该用哪种呢？笑~

回复62楼：
从来都没说过用那裋褐是士大夫们穿的请仔细看完上面的回贴。再则粗鄙不粗鄙并不是以衣服来确定的。不能够说是贵族、士大夫们认为这是粗鄙，那就是粗鄙。衣无粗鄙高贵之分。一个品德高尚人，人格高责的人穿上裋褐这些所谓粗鄙的衣服难道就会变得粗鄙了，难一个粗鄙的人穿上贵族、士大夫们认为啬贵的衣服就会变得高贵了？

庄子一直都是穿裋褐的，麻绳束腰，草鞋一双，竹杖一根，可没人说他粗鄙，他给人的感觉是是洒脱、自然的感觉。穿某款式粗鄙这种说法希望不要再出现。

回复66楼：
笑~您这回答恐怕不行。其一并非所有上海人和北京爷就一定是品德高尚、人格高贵。其二粗鄙的是行为而不是衣着。其三，您用的例子不适。睡衣相对应是中衣或中单而不是裋褐。同样裤叉也是。不知我的回答阁下满意否？

回复79楼：
看来您又看漏了，我从一开始提的是短袖的裋褐而不是短裤，短裤只是略略带过而已，夏天长裤短裤问题不大，因此只是粗略提及未加深究。