回复：87楼
我们应该跟上先人的脚步，弄出短袖短裤。
1楼说的就包括短裤啊！就是今天俺穿的大裤衩！啊！

回复93楼：
笑~何时短裤就变成了大裤衩了？这种说法恐有不妥。

我们的祖先在塑造先圣形象的时候，很多先人被塑造成短衣的形象，这不是对祖先的戏谑和亵渎，恰好是一种尊重，即便是古人，也不是用一种歧视的眼光看待短衣。


回复：93楼
短裤？
我没看见楼主有这么说……看来眼神不好了……
好吧……其实说实话……我签名里这的裤子，就很舒服了，很凉快的了，尽管是长裤

回复：90楼
儒家对服饰的观点不一定都是合适现在的，但是确实有一部分很大的巨大的非常美好的观点！是今天还应坚持的！不是么？

回复：94楼
司马相如穿的就是和今天的大裤衩有关的，犊鼻裤，请看看它的画像。阁下不必否认吧！

历史上存在的短裤和短袖，我是一定会去做出来的。这点没有异议。
你如何理解是你的事情。
请不要用个人眼光代表其他人的审美以及历史。

回复97楼：
事实如此，因而我也没有全盘否定儒家的看法。但同样，部分适合也不能代表全部适合。

回复：97楼
再说一遍
穿什么衣服做什么事！我们说的是夏天的生活
不过我一如既往反对楼主做短裤即使汉服有短裤

短裤没事了，做睡衣和居家服没问题。还是场合问题。

谁要穿短裤，请在家里卧室里穿，当着女客都不要穿，可好？求求你们啦！！~

回复：103楼
可以
反正我没穿……
我一件长袖裋褐，一件深衣……没了

我反对，比如家里来了一位阿姨，您却穿着短裤短袖出现，然后介绍说这是历史上的服饰。。。。。。。。。

回复98楼：
我从未否认过大裤衩与短裤有关。我只是说大裤衩不能代表短裤。短裤积大裤衩的关系就像水果与苹果一样，短裤包含大裤衩，大裤衩不能代表短裤一样。就如同中国人可以代表我，而我却不能代表中国人一样。

我在前面贴的短裤和现在的篮球裤差不多，又不是三角。。。。就这么见不得人吗。