Seed是一部热度很高的作品,自然也会存在诸多争议,吵吵嚷嚷多年不休,不过一路看下来,有部分UC死忠粉的抹黑,有大量云观众(包括草草看完细节全丢的人)的跟风发言,有部分Seed狂热粉的各种跳招致的路人反感,等等等等,最后发现有些并不复杂的问题反而变得无法梳理。因此,在结合了最近的重新观看后,发表一些个人观点。
不过由于某些群体的存在,我这里先提几点共识:
1.一切争议以动画为主,官方小说和设定集为辐。不用上来就给我扣“不看设定”的帽子,无论是从商业角度,还是其他角度来说,真要出现什么设定修改,你看看财团B是给你改动画呢还是出新一版设定集呢?模型中添加的说明、衍生游戏以及同人漫画一个性质,基本轮不到作参考的地步,可参考度由高到低。
2.基于第一条,部分设定存在修改的可能,不过诸如“基拉是最强调整者”之类的基本属于核心设定,不大可能更改,因此在实力篇里,就需要达成一个共识——论成长速度,不存在比基拉更快的。
3.Seed两部作品从剧本框架角度是比较完善与流畅的,所以诸如“换主角论”等可以不用提起,不过框架完善与实际表现是两码事,因此SDD的观感差也是不用怀疑的,特定语境加上特定对象,台词等的含义是不同的,但也由于表现不佳,导致了譬如“卡嘉莉在哭啊”等的“烂梗”的出现,在云观众中传播,更导致了作品评价下降。
4.由于剧本中存在部分冲突之处,官方在出设定集时,也会参考需求(市场等)进行调整,因此这种调整是最容易被修改的,在讨论时一定要注意。
不过由于某些群体的存在,我这里先提几点共识:
1.一切争议以动画为主,官方小说和设定集为辐。不用上来就给我扣“不看设定”的帽子,无论是从商业角度,还是其他角度来说,真要出现什么设定修改,你看看财团B是给你改动画呢还是出新一版设定集呢?模型中添加的说明、衍生游戏以及同人漫画一个性质,基本轮不到作参考的地步,可参考度由高到低。
2.基于第一条,部分设定存在修改的可能,不过诸如“基拉是最强调整者”之类的基本属于核心设定,不大可能更改,因此在实力篇里,就需要达成一个共识——论成长速度,不存在比基拉更快的。
3.Seed两部作品从剧本框架角度是比较完善与流畅的,所以诸如“换主角论”等可以不用提起,不过框架完善与实际表现是两码事,因此SDD的观感差也是不用怀疑的,特定语境加上特定对象,台词等的含义是不同的,但也由于表现不佳,导致了譬如“卡嘉莉在哭啊”等的“烂梗”的出现,在云观众中传播,更导致了作品评价下降。
4.由于剧本中存在部分冲突之处,官方在出设定集时,也会参考需求(市场等)进行调整,因此这种调整是最容易被修改的,在讨论时一定要注意。
















