以下仅是个人观点，有错误请指出。
   诸葛亮的出现，是在刘备的身边没有什么出彩的军师与幕僚的时候。所以诸葛亮当时既是军师也是幕僚。
    军师是在战争中为统帅者提供计策并帮助统帅者做出决策的人，例如孙膑，吴起之类。
   幕僚是在内政事务中提出自己的建议来使国家发展的人，例如战国时期各国主张变法的的政治家。当然也会有些幕僚会参与军事决策。
    之前有看到吧里的人都在说诸葛亮是否是三国第一的军师。但请各位分清楚军师和幕僚的作用。
    从幕僚的角度，虽然诸葛亮不懂得放权，事事都要亲力亲为，这也间接导致了刘禅终日无所事事。从幕僚，诸葛亮也许是第一，毕竟他对蜀国的经济有很大贡献。
   如果从军师的角度来说的话，我认为诸葛亮确实没有司马懿强，也许诸葛亮是有打败过司马懿，但是各位想想，诸葛亮六出祁山带的士兵的数量与士兵的素质都是远远强于司马懿的，再加上曹睿对司马懿的怀疑，所以诸葛亮能够取胜也还算是正常的。
   如果有看过《后出师表》的朋友应该知道其中有一段是说蜀国一连死去很多将领，失去了很多训练多年的精锐士兵，如果这时候再不北伐，那么以后机会就更渺茫了，大意好像是这样。我认为诸葛亮在这种情况下还北伐是一种不明智的选择，单从军事角度来说这时候的兵力已经比不上过去了，而魏国在抵御北伐之中也加强了边境的防御，这时候蜀国的兵力下降，魏国防御加强，但诸葛亮仍然北伐。这里就暴露了诸葛亮作为军师的短处，也许是年纪大了，对全局的掌握不像以前那样犀利，做事完全没有大局观。
    还有就是对于让关羽去镇守荆州这件事，他明知关羽的性情，竟然还让他去，就算让关羽去吧，你也该给他派个有用的谋士在他身边，时时提醒他该怎么做吧。
   我认为诸葛亮可以是一个优秀的政治家，幕僚。但他最为一个军事家，军师来说的话却并不是很完美的。
    （PS有资料说《后出师表》并不是诸葛亮的亲笔。）