都不说三体了，就球状闪电里丁仪和林云在夜空下吟诵《天上的街市》那段，那种表现人类极致的理想主义追求的意境，不输大家手笔吧

我觉得文学最忌讳的应该是无意义的词藻堆叠吧，为了所谓文字的美感，牺牲文字应有的逻辑性我觉得是不行的

文笔确实存在。但文笔并没有他们想象中那么重要。

大音希声，大象无形。用这句话怼他们就是。只有文笔没有内容就是一坨上的顶戴花翎。掩盖不了仍然是一坨。

纯纯中学写作文惯下来的毛病。

超新星纪元文笔就很不错，超级震撼

可能是因为我就是个理工直男，我一直觉得大刘的文笔还行，我看着挺舒服，但你非要拿杜甫和鲁迅来吹一手大刘，真不知道该怎么说

学美术的个人理解:这玩意就和审美一样 其实没有一个确切的标尺但是想要客观的评价却确实的需要个人的阅历(个人的人生经历，对作品的阅读观赏体验量等)；然而主观的喜好却不同，对于任何作品你的主观喜好都可以反所有人而行之。所以很多人经常就把个人对文学艺术作品的好恶当成客观评价 再加以批判。归根到底还是阅历不足的表现。当然 这世上也没人能够说自己阅历"足"的 如果有，那定然是归零者

好不好本来就是个人看法。

文笔和足球中的过人是一样的，有些球员看上去花活一堆，实际上真到要突破的时候一个人都过不掉；还有些人动作朴实无华，但靠着对球场的空间阅读能力，一转身就是一次精彩过人。试问我们会更喜欢哪个球员呢？

自己喜欢不是最重要吗？本人才疏学浅不懂某些人一直挂在嘴边的文笔，反正我喜欢大刘的文笔，质朴又有力！

个人认为文笔什么的都是主观的，看了中国太阳真的被大刘的文笔吸引，质朴中又有力量，比那些华丽辞藻堆砌的作品强太多了

yysy，大刘的文笔不错的，文笔不只是漂亮修饰，能用准确的描述表达自己的意思、风格鲜明也是文笔