提到文笔，想起一个网文作者的话，他说有人向他推荐作品，说是文笔很好，他震惊了，不应该看中想象力吗，啥时候强调文笔了？科幻小说也是同理。

呃呃，你不会真觉得吐槽文笔不好的就是看郭矮子的吧

大刘最强的是他的比喻能力，但缺乏想象力和知识储备的人无法理解无法想象大刘的比喻，于是“文笔不好”

文笔不好×
短板是人物塑造✓

再好的文笔不写人事有什么用呢。而且广义的文笔包含故事架构水平等更多综合项，又不是单纯文字优美。

鲁迅 只是读过课文 不华丽 但像把手术刀，有种撕开阿q遮羞布的深刻印象，金庸 没看过书光看电视句了 文笔上我没资格评价，杜甫度过不少就一句 “安得广厦千万间大地寒士俱欢颜”这是他看见百姓流离失所是写的 结合当时他自己的处境 真的是人间大爱。那些喷的人似乎就是三体里威慑纪元沉静在享乐里的幼稚人类。这不就是大刘对现实的批判吗，一切都趋于商业化，浮夸追求外在的美 喜欢一切华丽堆砌堆砌的东西。社会当下的扭曲价值观不也是这样吗？流量戏子身价亿万 学术泰斗知网看自己论文要续费，去任何一个要35岁一下 长得好看的机会比较多 。听不完的假话 应付不完的虚伪。

真没人喜欢那种无病呻吟故作娇嗔的“文笔”吧大刘的文笔真不是这群人能评价的吧

对文学家来说文笔是最重要的部分，因为文学的本质就在于形式而非内容，即使是出轨的故事，恋童的故事，一个凡人的一天也能写成名著。但这种文笔跟华丽的辞藻完全不是同一种东西

中专是这样的，尤其是中专导演

这群人是不是觉得堆砌辞藻，故弄玄虚之流叫做文笔？

中国文字精髓首先在于简洁，要用用最短的话告诉别人事情的起因结尾。其次才是优美。

我觉得镇楼第一坨确实是一坨，但是第二坨单拎出来还行
另外我的个签是三体

楼主，我感觉你这一枪打偏了，你说的这些不是文笔，而是文风。
文风是要与作品题材相符合的，比如路遥写的平凡的世界，他说过他曾想过要写一个令人惊叹的、精妙的开头，最后发现只有最朴实、最平凡的开头是最合适的，这奠定了整个作品的基调与气质，因为伟大的作品都是在寻求整体的伟大而不是局部的伟大。
比如说，现在影视技术比以前提升了太多，4k甚至更清晰的画质都出现了，但是我却觉得，那些高清画质的二战题材电影，反而不如拯救大兵瑞恩或者兄弟连，过分精细的画质反而让历史的厚重感荡然无存。

你楼上举得那几个我都没看过，余华，东野圭吾和村上春树的几本到是看了，差距有。尬吹等于黑，刘厉害在大部分时候逻辑自洽，叙事完整和天马行空的想象，他的人物对话我感觉像是在看福尔摩斯和东方快车谋杀的翻译本，不够口语化，不要这么二极管

拿那些矫揉造作的词藻说大刘文笔不好，就好像花瓶嘲笑蒸汽机粗糙丑陋一样