问题是俺在观赏时，也有很激动的愉悦感啊。

嗯，那俺补充一下吧，嫩在张导的剧里享受的，主要是智商上和精神上的愉悦。单就表演和人物形象人物关系上的共鸣-愉悦，嬾不会有俺看团剧看激情岁月那样的愉悦感。但是呢，这不是说嫩在团剧和激情岁月类似的剧的上享受不到俺享受的。。。

说越说越傻了，再一看自已的话，其实我的意思就是，在大明的演员表演和里面人物形象的的立体感多样性上，我接受度一般，不如此剧在编剧功力和导演掌控复杂局面上能让我心悦诚服。

旁观插句嘴，说错了勿怪，感觉小飞有点纠结，看剧的时候总存了比较的意思

回复：411楼
唉。。。怎么说才说得明白呢？比较，可能是有，因为正在看的，心里想的，也就是这两部剧。不是比谁高谁低，是从中更能发现各剧的好处。因为这都是好剧，是标准。但不存在要论出个谁高谁低来。
表演上的功夫，康师傅的调教我没见过再好的。所以，我自然而然会用这个标准来看表演，看演员互动，看演员自身的能动发挥，我一直在说，我看剧第一位的就是表演。康师傅的戏，人物血肉丰满，温暖似可触摸，呼吸如能耳闻，这就是我说的观剧愉悦感的重要验成部分。
而张剧的好处，。。。再说一遍吧，这个也是我看国产影视产品里的极品，首尾相连，环环相扣，如潮汹涌，一浪推着一浪的前行，一浪加重一浪的力量，无可阻挡，向结果逼近。潮的方向，力度， 处处能见编导的苦心孤诣，却又几乎全在事物无情的行进规律上。达到这么高超的水准，我是有点叹为观止的。
可能我说张剧的好处，总不如我说我的不满足处更显眼些。。。。
补充一下：因为对编导都不了解，不知道是共同合作还是一方完全主导，所以一概统称编导。

恩，张黎的剧其实观众是有两种倾向的：
即小飞嫩提及的那类，以及俺自己感受的那类，而后者中，俺算是程度很浅的，俺去大明王朝吧瞧过，觉得俺真是远远不如那些粉丝的热度。
而大多数观众会有小飞这类感受。
说说俺自己的状态，俺在看张黎剧时，收视第一惯性的愉悦度肯定是超过兵线团的，这还并非在转一转又想通一层的再兴奋状态中，而仅仅是一见时的喜欢。
也因此，俺对小6提及过的大明之层层深入、深入浅出是很认同的，俺觉得张黎的镜头实在是阐述得太清楚了，就差傻乎乎地说出最后点题一句了。不过，俺同时也认为应该有相当部分观众其实并没有完全看明白这个深入浅出。这道理俺以前不懂，以后慢慢慢慢地理解了，原来每个个体接受作品的侧重点是完全不同的。
俺想说的是，看其他影视作品时的愉悦感，看张剧时俺有，但，看其他剧时没有的兴奋与吸引力也奇异地存在着。张的剧，情绪、情怀、思考均能深深打动俺。
但看团长时，打动俺的还是即时情绪和龙文章这个角色所表现出来的情怀。
看张剧看完第一遍，俺常常会不自禁去回想，说明俺的即时理解上往往还是有盲点的，还需要通过反复思考去补足，然后，触及某个点，再豁然开朗。
而这，就与执掌作品灵魂的那个人的深度与高度，息息相关。
至于小飞说到的后台编导难以区分问题，让我领悟到一点，俺和小6看张的戏时，天然接收到的那些信息，应该是有小部分小飞并没有接收到。
这几个剧中，表达的究竟是谁的眼光、谁的想法，镜头其实已经说得清清楚楚，绝对不会错认了。但要俺清清楚楚地说明，这差别究竟是差在了哪里，俺却也只能“意会”无法“言传”了。
呵呵，表达能力欠缺，说不出来。


呵呵，说白了就是，撞到某个点上了
在兵团出现之前，看过的剧很多，也会赞叹，也会感佩，但没有兴趣对这个团队和成员进一步关注，自己也没想到年纪一把了，还会成为粉丝，早期真是相当纠结，觉得和自己现在的年龄实在不衬，也和自己的一贯行为不符。关注张黎是从共和开始，对他的剧基本也看了个七七八八，但是我不会象对康导一样随时关注他的消息，基本属于出来剧就看，看完心里激动下，完了。对兵团就不一样，也不知这种感情是从哪里来的，做了人生里很多个第一次的行为，特别是对段奕宏同学，一直以为自己的关注不会那么久，谁想到会那么久，有时想想难免有失理智，这个也许就是我想说的人物上的共鸣的意思，会激起你关注塑造角色的演员，当然也有演员自己的人格魅力的后期影响。
冬至说的那些共鸣也有，但没有这个的共鸣强烈，也就是说张的片子于我还不能激发起更狂热的感觉。呵呵。

嫩们都好正经。。。。打死俺也没这个精力
鲁肃初见诸葛的时候，说风闻你能言善辩，单凭一条肉舌头也能够杀人。。。。。俺瞬间脑补了一下陆大帅哥模仿变色龙舌卷苍蝇，顿时浑身恶寒

这人，对许多背景一窍不通，小6别信了他。
人民日报社的党委书记是部级干部。
====
五岳散人与很多知识分子的观点都是有偏激之处的，但是他们的观察中有可取之处。俺一向是兼听那种。。。

嗯，那俺补充一下吧，嫩在张导的剧里享受的，主要是智商上和精神上的愉悦。单就表演和人物形象人物关系上的共鸣-愉悦，嬾不会有俺看团剧看激情岁月那样的愉悦感。但是呢，这不是说嫩在团剧和激情岁月类似的剧的上享受不到俺享受的。。。
====
有时候真的只是口味和思维偏好，我看张黎剧的表演和人物其实是很有愉悦和共鸣的
我一再说张黎在人物上没有康师傅的细腻，但是我没提过张黎在人物塑造比康师傅强的地方，就是在对于复杂人物的把握上。主要是不想再提这茬了，为何一定要比出个高低来呢？


俺想说的是，看其他影视作品时的愉悦感，看张剧时俺有，但，看其他剧时没有的兴奋与吸引力也奇异地存在着。张的剧，情绪、情怀、思考均能深深打动俺。
===
张黎的人物塑造和事件选择其实一开头就让我很激动那种
包括像人间正道，一开头杨立仁的塑造，马上就吸引住了我。杨立青开头其实也还行，还有杨立华、杨父，这些形象都很吸引我。中间出现的很多人物，瞿家的，张志坚那个角色，都有意思。后期有点疲了而已，主要是情节的组织、新冒出来的人物性格，已经比较缺乏张力了。

这几个剧中，表达的究竟是谁的眼光、谁的想法，镜头其实已经说得清清楚楚，绝对不会错认了。
====
错认一部剧容易
错认n部剧，那奏太不容易了，张黎的剧，思想都太统一了，太系统化了，一个高度，一个轨迹，关心的来来去去无非都是中国的根本问题，实在很难错认。
张黎喜欢在什么情节上多做停留，什么情节拍得最有吸引力，喜欢挖掘人物的什么性格、观念，喜欢在人物遭遇什么命运的时候多做抒情感慨
当然我也无法一一分析、详述。但是每次的共鸣和激动都如此类似，味道都那么熟悉，可见导演的功力，不是由编剧能决定的
毕竟不同编剧带来的东西是不同的，但是张黎剧的味道是一致的。


说起SHL演杨立青
据网络可搜索的新闻（制片方自爆），制片人第一个定的是SHL，然后SHL很欣赏张黎，找张黎当导演的
而据网络新闻，雷哥本来想演杨立仁这个角色，因为剧本本身杨立青这个人物及其单薄，缺陷很大，他还建议张黎找邓超演弟弟
但是张黎拒绝了，说杨立青这样剧本缺陷的角色，只有你才能帮忙创造好。而且在拍摄过程，据传（张黎不只一次自己说的，看官自己决定）张黎对雷哥的表现力很满意，感觉雷哥弥补了很多原剧本的缺陷（虽然剧本缺陷太大，杨立青这个角色只能如此了）
其实只要看这个剧情，就知道杨立青的角色确实是不讨好，神人一般啥事都干，纯属给历史事件当线索，本身个性却立不起来，跟全局酱油是的。雷哥什么眼光啊，自然一眼看出杨立仁角色之光芒。
事后也许张黎也觉得对SHL有点亏，所以总是在群众频繁称赞HZZ的表演超过SHL时，黎叔总是摇头，说SHL天赋高，HZZ乃勤奋。


回复：420楼
SHL和孙淳的角色是先天地吃亏的。

回复：421楼
孙淳的角色确实也吃亏很大，只是这个角色的酱油程度貌似还没那么夸张，孙淳的名气又没雷哥那么大，所以这戏下来SHL其实是吃了个大闷亏啊
虽说如何人间正道都是一部质量上乘的剧，对他事业总是好事，可是老看到有人说HZZ的演技超越SHL之类，真是不能不让人晕倒