回复：387楼
看康师傅的士兵，就感觉简直太到位了，大伙举例的时候都说那两个毒贩都如此到位，无语了。。
-------------------
最夸张滴是老A凌晨打靶时那个报靶的声音，都被拿出来分析了个底掉，结论是太完美了！话说俺也欣赏了N遍

看来都没把许一乐当小配角呀，邓宝锅是最神的

小6嫩能不能时放弃把时政的东西又间接引入讨论？说实话每每有反驳的冲动，但青青说得对，这类话题还是不谈为好。

到24集，海瑞的戏越来越出彩了。黄某形象上没有优势，除了瘦；表演风格上也很平实，不是一出场就能夺人眼球的。还是抓住了人物与众不同--与其他高大的名臣忠臣不同--的特点，孤愤，骨硬硌人。

回复：394楼
嗯，黄演得很好，我也有点喜欢他了，这次段黄合作越来越期待了

回复：394楼
这是黄本人的个人特质，所以，海瑞这个角色和演员的特质式有重叠的。

回复：396楼
他的戏，除了大宅门，我没看过别的。这么看来，导演选演员的眼光还是准的。虽然没看过共和，但演孙中山的马少骅是我非常欣赏的演员。对导演眼光的质疑，主要是因为SHL....我看过一点片头......年轻,热血,信仰,这些觉得和他不搭.....话先放在这儿,等下次看人间,看能不能让我修正这点偏见......

回复：379楼
俺指的是体制，中国的事情绝大多数与体制相关。
而张黎的眼光确实是在不断探索，一部比一部有前进，人间其实不仅仅在说文化，还包括关系、传统，或者说是血脉连接传达出的一种向心力。
说问题，他的高度一直站得比揭示黑暗的那些创作人来得更高，他试图寻找的，是那些产生黑暗的本源。俺更喜欢他的是，他从来不就黑暗说黑暗，甚少灰色心态，一直积极尝试找寻不同的解决之道。
共和倘若是在找寻一种硬性的制度来制约权力独有的话，那么，人间已经开始软化，用骨肉相连的血脉感、传统精神来传达一种潜移默化。而至中国往事时，他更是把眼光和笔墨投注进了一个最小的细胞：家庭内部，从原本的探究国与家、个人与国家之间的关系，转为探究人与人之间的关系，而且是最本原的那种人际关系--家庭关系。
也因此，在我的感觉里，人间是他观察世界的一个转折点。


回复：380楼
我说过了，我最佩服张黎的不仅仅是表达出这些思想内容（这些都是知识分子的思潮，没什么了不起的），了不起的是，能掌控这样的一个故事，表达得如此艺术化 和准确！
我们可以对比一下09年的古装电影，《我的唐朝兄弟》，孙淳的哥哥孙周导演的，讲的是中国自古以来到现在，都是“官即是匪”。 这个主题已经是比较禁忌的揭露了中国的现实（虽然稍有偏激）。但是比起张黎的大明，孙周的主题模糊了很多，既没有张黎的大气格局，也没有张黎的深刻、一针 见血。更不要说，孙周这个故事讲得完全不怎么高明，要跟张黎的大明相比，简直不可同日而语！
张黎剧中我之所以最喜欢大明，也正是因为大 明的艺术性，比之艺术缺憾比较明显的共和和人间，是胜出一筹的。
——————————————
大明是结构严谨，但是，未必是艺术成就最高的一部。
说到底，俺一直有个观点，受众局限的作品在艺术上必然有可提高之处。
我为张黎击掌也是因为他不仅有思想，更有将这种思想非常恰当和美好地将之影像化、受众化的能力，而后者，是门高深学问，曲高而和寡怪的其实应该是作者，而这种姿态，张黎从来不摆。他现在在做的努力即是：在保持自身思想高度的同时，不断地将说的故事更通俗化性，更为受众接受一些。
有人常常说张黎会选编剧，其实这话不全对。那些作品换人拍，可能就拍不成力作，但张黎即便选个普通本子，也会保持住自己独特的思维角度，看他的作品就可以感受，从共和到人间，这中间有东西是完全一脉相承的，而且完全是占据主导性质的，所以，他作品的灵魂从来都是他自己。编剧、演员都是第二性的东西。


回复：385楼
回复：384楼
这剧最佳还是大红叔
张志坚（严世蕃）和王劲松（杨金水）都是那种水准之上，亮眼、功力深厚，但还不至于强悍到无敌 那种
黄志忠的海瑞也是，角色气质非常合适，功力也是有的，但是也不能说完美无缺。
————————————————
+1，倪大红的分寸最难最准确。
王劲松的戏最出彩，张志坚的戏缺乏挑战度，所以先天没有王劲松的杨金水讨巧。但，软硬也都到位的。黄志忠和张志坚一样，角色都很贴近本人气质，容易出来。
俺倒是觉得还有一个人让俺甚是佩服，那就是吕方的扮演者，分寸极准，还有陈宝国的嘉靖也是比较难演的，很细节处拿捏都很到位，有印象的还有胡宗宪的扮演者。


回复：389楼
只是，张剧就象小6前面说的，我会觉得很启发人，但是不亲切
从共和开始就是这样的感觉，耳目一新，但要聚精会神，视角上难和个体引起共鸣，但是绝 对让人敬佩
——————————————————
张剧不是不亲切，而是入戏也许有点门槛，要有一些大局观和理性层面上的判断能力。应该说，男性更喜欢他的作品多一些。
说到共鸣感，入戏的人其实都很强。俺就很共鸣他的几乎所有剧目，不仅仅是思想上的共鸣，艺术、情感上的点亦如此。几乎可说，他的作品是俺最有共鸣感的电视剧。


回复：390楼
呃，顺便切合主题转一个八卦：
五岳散人：看到《人民日报》的前党委书记都被强拆而毫无办法，不能说自己有幸灾乐祸之心，但真的 想请现在还是喉舌自居的同行想一想兄弟曾经说过的一句话：一个体制能够把所有人都弄成受害者，也算是十分牛逼了。我等不能再为其牛逼添砖加瓦了。
————————————
这人，对许多背景一窍不通，小6别信了他。
人民日报社的党委书记是部级干部。


回复：402楼
呵呵，这里我没表达清楚，我说的是，因为宏大的叙事结构，其中人物的经历不会让看剧的人感同身受，激起热爱，与他们同喜同悲，而是隔得远远的学习和了解，此共鸣不是冬至说的共鸣，是我没想到恰当的词，也是一直说的张的切入角度的原因，因为这本就不是让人置身其中的故事。他会发人深省，但故事看过后，给人留下启发了，却很难对其中的某个人物产生非常热爱的感觉，更爱的是故事。

不起眼的王用汲，越来越有人格魅力。推想那个时候，这样的人完全会存在，遥想美好古风。。。

回复：405楼
我是能理解嫩说的。冬至说的是精神上的共鸣，嫩和我一样，还是要贪图观赏上的愉悦感。。。