（0.2）
老规矩，最前面贴注意事项：
第一，想找“攻略”的请注意，这里的大部分东西都不是新手能驾驭的，里面还涉及到一些偏杂技的打法，以及大量我本人也是初次尝试的内容，完善空间巨大。更何况，抵挡麻风类似于阿三，吃培养，吃技术，低容错，不作准备不可贸然上手。因而这篇的定位不是教材式的攻略，而是给各位资深玩家在冠军本时期开发阵容的参考资料，去粗取精是为上策——齐白石老人家技艺大成，是“学我者生，似我者死”，我只算粗窥门径，同样是“学我者生，似我者死”。
第二，想学“用法”的请注意，专门讲解麻风用法的内容在其中的比重并不大，主要的篇幅用在实战点评上。干讲是没什么可讲的（这甚至可以用一句话概括：用抵挡和威吓的自标记转移队友受到的攻击），只能边打边讲以激发灵感。打着打着就变成了游记，正经内容和吐槽混在了一起。
第三，想看“麻风”的请注意，麻风虽然全程带队，但并非全程都是主角，有些队伍并非以他为核心组建。最重要的是，我介绍麻风，属于醉翁之意不在酒，需要借分析麻风的名义，来谈另一些更关键的东西。而我真正想说什么，你们马上就会看见。

（0.3）
这是目录楼，我之前因为“恶意注水”在百度留有案底，自然会受到机器人的重点关照。以这次的篇幅，一口气发出来，我恐怕又要被封一次号。考虑到这点，我就把全篇分成六份，每天发一份。并给其中的内容加上页码编号，以备补楼。
第一部分，最长，最艰深，也是最重要的那六分之一，从下一层开始

（1.1）
前言
这部分尽管叫做“前言”，其实只是因为这并不在主题之内，而是我希望你们读下去之前做的心理构建。但以重要性而论，它是真正的精华所在，心血所在，即使我写上成百上千的攻略出成一本书，其价值也无法与这一段相比。其它地方，只是一部分硕果，这里说的，却是整片根基，是我能力成长的源泉。这一段恐怕会争议不断，但只要有一个人能够消化，我就没有白写这篇贴子。

（1.2）
先从地牢的一个根本规律说起：对我方而言，【强】是永久的，而【弱】是暂时的。
如何理解这一句话？你可以用一百种方法去证明一个角色的“弱势”，去证明一支队伍的“不合理”，但即使如此也无法真正盖棺定论，这永远有可能是因为你没有能够发挥出Ta真实的实力，来日，仅仅只要出现一种能够证明其强势的证据，这种可能性就变成事实——在别人手里Ta的发挥比在你手里更强，这不就是你不会用吗？（这个强度是绝对强度，不是相对强度，体会一下其中的差别）
这与物理学定律微妙地相似——定律即使生效无数次，但只要其失效一次，就足以受到怀疑，而这一次要是能够用稳定的方式重现，原有的定律就会降格为“经验公式”，变成近似估计。（当然，实际的物理研究远远不是这么简单就能概括的，这里只是打个比方。）

（1.3）
进一步推演一下，能够得到什么结果呢？你证明一个角色好用，结局往往是“Ta确实好用”，但你证明一个角色不好用，结局却指向“你用不好Ta”。即使到暗黑地牢这个游戏凉透了也没人能够找出让Ta变强的用法，也是一样——不妨问一下自己，我真的完全掌握了这个角色吗？我所知的用法，真的是发挥Ta实力的最佳方式吗？我所否定过的道路，真的就行不通吗？而如果我以最严苛的标准去审视，这份证明真的能说服我自己吗？只要你把自己当作一个注定局限的人类来看待，这种问题面前，也只好苦笑摇头——这是神的标准，怎么能拿来要求一个凡人呐。

（1.4）
地牢里面，实际上只有“好用的角色”与“没发现好用之处的角色”，而没有“强角色”和“弱角色”。一个角色弱，那只意味着在你手里弱。总评一个“弱者”固然不可靠，即使细化到准确度高得多的单一指标上，也同样如此——我评价麻风的缺点有“吃经验，吃怪癖，吃配队”云云，其实严格说也是不讲武德的，换个能够及格的表述，应该是“个人认为，用好麻风需要充分的游戏经验积累，做好怪癖培养与队友配置的工作”。但我确实没能力做到外交部的发言水平，不嬉笑怒骂蒙混一下，恐怕连交流都构成问题。我的话是简略版，但我希望你们能“听”出完整版，即使作者并没有这种意识与素质，作为读者也可以有，这种习惯大有裨益。
拿我自身的情况举个例子：我是一个非常喜欢阿三的人，几乎每一场战斗都少不了他，但你如果问我是否真把阿三玩明白了，我照样不敢给出肯定的回答。一个最基本的问题，阿三的技能组应该带1467，还是4567，这我尚且无法明确，只能拿出一个笼统的答案：以个人经验而言，学徒精英小刀更好用，冠军本标记更好用——连最熟悉的阿三都是如此，对于那些出场率没那么高的角色，自认为了解他们岂非更加自欺欺人？我认为麻风吃速度，但连快速麻风都没用明白，对于慢速麻风的判断就敢说准确吗？

（1.5）
这意味着什么？研究一个角色，永远需要从闪光之处，进步之处着眼，即所谓“取其一，不责其二；即其新，不究其旧”。这并非是说缺点没有讨论的意义——讨论缺点，是为了更好地发挥其长处，找到让其充分发挥所需要的战略规划与后勤保障。Ta的“强”，是会被【复制】和【改进】的，Ta的“弱”，却是在等待被【弥补】和【推翻】的，在哪里花力气更值得，一目了然。

（1.6）
更进一步说，暗黑地牢这个游戏，玩的是什么？打完老祖，一遍一遍开新档，一遍一遍轮回，这其中真正保留的是什么？是一个由弱变强的过程，是一个将不可行变为可行的过程，是一个从单一迈入多元，从干线衍生支线的过程。由明耀到血月是如此；由高光到无光是如此；由30周通关到20周通关是如此；由旧阵容、旧打法到新阵容、新打法是如此；由看运气战胜对手到稳定战胜对手是如此；乃至将未曾接触的mod变得熟识，也是如此。这是地牢可玩性与生命力之所在——你可以试试看高光下限定用同一支队伍打同一个地区，看看这种一成不变波澜不惊的重复工作，你能忍多久不关游戏。

（1.7）
这个机制说完，我再说几个案例，分析一下它具体是如何运作的。

（1.8）
第一个案例

冬天的微寒这个排名，曾经在贴吧中引起了轩然大波，争议激烈，以至于我想去原贴截张图都找不到，只好上B站截。
他排错了吗？并没有错——这排名背后的战略既然能够经受游戏的检验，那就不是对错问题，只能是思路差异，角度差异，风格差异，最多是“不适合”，而非“没道理”。对掌握地牢而言，这是殊途同归的。（我的意见：如果我没记错的话，这张排行榜诞生的背景是——严格血月无光、17职业唯一招募、单饰品、禁美德、无英雄阵亡、限时全管家目标）

（1.9）
但他为何会受到如此阻力，以至于贴链接摆实绩都难以压制呢？这在表面上，主要是阿三狗哥与修女小丑这几位强弱的争议，但挖深一点，他把论证方向搞反了——如前所说，角色是只会变强，不会变弱的。老陈提出的兵三狗瘟，可谓地牢最经典的阵容，而在亲身感受过兵三狗瘟阵容之强的人群面前，给这几个相关角色低评价，得到类似“你没玩明白”的第一反应，可谓再正常不过。尤其是，喜欢用阿三的人，并非没有经历过奶0流血的坑害，也都花过功夫克服其缺点。这些人因为这份苦尽甘来的历史，其信任关系还要再加一重——你说被命运重构搞心态的萌新？把自己算在内，我恐怕见过114514个，你看这位把阿三排进T3，这不是又多了一个？（我的意见：特有的无处不在）

（1.10）
更合理的出路是什么？“阿三弱，修女强”行不通，“阿三强，修女更强”却是行得通的。即使不改变实际排名，只需要调整一下数据的表达方式，将阿三瘟疫单独从大部队中拔高，先论兵三狗瘟为何强，再论兵破修丑怎样去做到强上加强，就能调动更有效的思考。
这可不是修辞与话术这么简单，若是上纲上线，就要牵涉到伦理问题——你给我喜欢的角色低评价，那是在限制我的自由，给我不熟悉的角色高评价，却是在拓宽我的选项，增长我的技术，性质完全不同。早在我第一个贴子，我就和他讨论过修女与阿三的问题，也是因为这一思路问题，那场对话无果而终。（题外话，当时还有另一个因素，我对爬爬AI的望文生义使自己误判了修女小丑，这我会在后面介绍AI的时候提）

（1.11）
第二个案例

原版强化2.0系列，单论程序，它是我见过的最复杂全面的mod。讲个哭笑不得的故事，我原本并不打算接触地牢的游戏文件，但试了一下2.0之后，实在感觉可惜，就动手自己去想办法修平衡——结果平衡没什么眉目，反而单靠这个mod就把代码摸了个七七八八。

（1.12）
与它相比较的，是另一个作品：

Terraria的fargo模组，与其神似——体量庞大，改动全面，机制复杂，以及如出一辙的高难度。问题来了，为何这种难度，对fargo而言成了其招牌，对原版强化2.0而言却成了败笔，2.0的风评之差，真的只是难度问题吗？要知道，暗黑地牢随处可见超模mod，但是泰拉瑞亚却一般不会有比fargo自带之物更强的装备，fargo的难度，其实要高于原版强化2.0。