就是恶心，不用怀疑你的判断。楼上那些为监守者说话的也都已经经历过一个适应阶段了。
但问题不在于“教玩家做事”，因为只要是游戏必然是作者先教玩家后接受的。问题也不单纯是“没用”，因为mc里缺乏直接用途的东西多了去了。
根本问题在于：mj自己不知道自己需要什么。官方在模组面前失去了唯一的优势：和谐简约的世界观。同时又不知道玩家们到底是为何而玩，快乐点在哪，如何提升玩家的体验。
从好些大版本之前就可以看出端倪了。加入新角色要投票，新群系要投票，更新方向也要投票，年年搞宣发搞新闻发布画饼，但是投票中的“多数玩家”的意见就一定对吗？这么多次投票下来，搞明白各类玩家到底喜欢玩什么了吗？弄这些游戏外的东西是否占用了宝贵的思考和优化时间？
每次更新负责人也不同，一个人心血来潮就能影响游戏整体进程，像哭闹耍赖的孩童般对着一个怪浪费时间反复修改，搞出远程穿墙必中和无视附魔这种过于刻意的东西，只为了“让所有玩家都觉得它强”。这些都是没有定力的表现，玩家说什么就是什么吗？你要是觉得mc世界观里有玩家无法对抗的小怪是正常的，这种体验是玩家喜欢的，那就该敢于直接设计成无敌。
其实无线红石和经验存储方块都是极好的设计，听觉怪和黑暗点蜡烛这种设定在星际拓荒等游戏中也有很好的表现，但要把它们和谐地加入游戏绝非易事，一定是需要制作者深入思考的。如果只是想加就加，这种事模组也做得到啊！一方面监守者和游戏其他部分割裂严重，另一方面又不愿意放开手脚奖励玩家或是提升体验，多亏mc家大业大且用户粘性高，换其他游戏肯定得出事。

主要是这个东西他长得好丑啊

我觉得最大的问题还是太抠了连经验都没几个
我探索古城都是带烟花和鞘翅的，听到声音就直接跑路

还有楼上说得对mojang根本不懂玩家喜欢什么

监守者打起来太难了，给的东西又抠门，本来他的定位应该是像远古守卫者那样恶心玩家，强迫玩家遵守官方的规则
但是远古守卫者又没多强，打死就行了
官方给了监守者太强的数值，又不掉啥好东西
就算玩家垫高高射死它又咋样？这样耍赖皮的打法并不能给你成就感，也不掉啥好东西，打死了还会再刷，纯粹就是在浪费玩家的时间

谁说这是在叫玩家玩游戏？一个活板门就能骗坚守者

再说了坚守者的出现意味着mojang开始向“声音”这个方向考虑了，虽然坚守者这个生物本身不现实，但是声音是一个很接近现实世界的模块

事实上，官方没想让你杀死监守者，资深怪物猎人也不包含监守者。以我个人来看，mojang整不出什么活儿了才搞这出吧

你就当古城的东西就是它的掉落物吧

1warden不是boss是灾祸
2潜行焊死在古城蹦迪都没人管

我知道这个新加入的怪，但生电是什么意思呀，好久没玩了，偶尔在首页刷到

你这个语段观点和论证有点不清晰
我也不“教人写语段了”，毕竟我也差不多。
简单整理以后得出三个观点
1.监守者完全没有掉落物，脱离开放世界生存制作中怪物掉落物形成的正反馈机制。
2.监守者机制没有足够的引导，不通过游戏外途径获取信息的情况下玩家很难找到正确的探索方式。
3.监守者机制不断被修改，强迫玩家以单一方式探索古城。
关于第一点，你的原文是监守者没用，但现在你知道它有用了，所以改成无击败奖励。关于这一点，我们需要知道的是不是所有实体都服从正反馈机制的，游戏中经常存在击败它消耗的资源多于获取的资源的怪物（如生化危机除了6和8以外的一般僵尸）和击败无任何奖励甚至完全无法击败的实体（近期的如老头环的泥头车）。你可以把这类实体想象成一种场景而非生物，这样可能有助于你接受这一点。
关于第二点，我也不喜欢。mc早期确实是绝大部分知识都要靠游戏外途径获取，那时候甚至合成表需要人自己去猜。现在mc给出了游戏内合成表一定程度上说明了它希望给玩家增加点引导，那么古城机制这种只玩游戏不太可能琢磨得出的机制是有争议的。
关于第三点，官方完全可以教玩家玩游戏，这其实没什么问题。或者说官方是有权设定迫使玩家以特定方式游玩一段内容的机制的。迷宫的墙无法破坏，这就是一个最简单的例子。但反过来玩家也可以教官方做游戏，生电玩家应该对这个挺熟的，前几天还看到有人首次在1.14后版本生存模式获取基岩，属实牛〇。但官方不应该与玩家反复在同一个机制上墨迹，或者说这样很丢人，只能说明机制没设计好，没设计到位的机制拿出来，不太好看。
修正后得到的这两个观点可能才更容易被人接受。至于论证，这种类型的讨论不太需要论证。

其实我觉得warden做成铁傀儡的面板就很合理