哲学吧 关注:2,605,765贴子:17,012,986

对不确定原理的理解

只看楼主收藏回复

回复:16楼
我以为,越是微观世界,越表现为偶然性,而越是宏观世界,越表现为必然性。


IP属地:四川18楼2010-07-27 18:06
回复
    /不测它也不准/
    lz想没想过
    不准之中也有确定性的关系
    只是人类未发现而已??
    盲信既定理论的人太多(尤其理科人才)


    19楼2010-07-27 18:15
    回复
      2025-11-29 13:33:15
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      /如果它本身是确定的,则我们的测量肯定也是确定的,两个确定性相加还是确定的/
      lz对人类的观测手段过于自信了
      测量的系统误差是不可避免的.......


      20楼2010-07-27 18:35
      回复
        /因而测不准的根源则在于它本身的不确定性和我们的测量本身所具有的不确定性/
        这个接不上前面阿
        否命题lz都没搞清楚。。。。。


        21楼2010-07-27 18:36
        回复
          回复:21楼
          这个不是否命题
          不确定“不确定”   能得出确定?
          不确定≠否定


          22楼2010-07-27 18:42
          回复
            回复:22楼
            我是说那句不是那句的上句的否命题.......


            23楼2010-07-27 18:45
            回复
              回复:22楼
              并且那句的解释你也搞错了
              应该是
              不确定加不确定
              而不是不确定"不确定"


              24楼2010-07-27 18:53
              回复
                回复:19楼
                不准之中也有确定性的关系,这是对的。我的论述中,丝毫也不曾违背过这一点。


                IP属地:四川25楼2010-07-27 20:47
                回复
                  2025-11-29 13:27:15
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  回复:20楼
                  你恐怕错误地理解这个“测量”了,这个“测量”的意思其实指的是测量对于量子的扰动。


                  IP属地:四川26楼2010-07-27 20:48
                  回复
                    有见地


                    27楼2010-07-27 20:50
                    回复
                      乱死了


                      28楼2010-07-27 20:51
                      回复
                        海森堡的不确定原理打破了宿命论的观点,真的是很可贵。我觉得普朗运动也许是不确定原理的原始鼻祖。


                        29楼2010-07-27 20:56
                        回复
                          遍地超理,颇有赵明毅大师之遗风,赞一个。
                          另:各位何不到超理吧发展一下?


                          IP属地:广东30楼2010-07-27 21:07
                          回复