隋文帝颁新令，男女三岁以下为黄，十岁以下为小，十七以下为中。十八以上为丁，以从课役。六十为老，乃免。开皇三年，乃令人以二十一成丁。炀帝即位，户口益多，男子以二十二成丁。把杨广规定的男丁算到已经入土的杨坚哪里你也算是无耻到离谱了，你当我爱玩复制的，是你自己不要脸的修文字游戏

兆古一帝十年败掉了一个帝国，戈地图十年败掉了一个超级大国。卧龙凤雏了属于是

回复 葳蕤旌旆飛 :《通典 · 卷七》的翻译、注解、译文和原文 - 学诗词网 - ...
隋文帝颁新令,男女三岁以下为黄,十岁以下为小,十七以下为中。十八以上为丁,以从课役。六十为老,乃免。开皇三年,乃令人以二十一成丁。炀帝即位,户口益多,男子以二十二成丁，
史书上明明白白写着隋文帝颁发的新令中不分男女都要执行课役，第三年把服役年龄增加三岁，直到炀帝登基国内人口多了才单独列出男丁并在此增长服役年龄，你却曲解的以为隋文帝没有把女丁纳入课役，你的智商已经超神了，非我等凡人所能理解

随沟见货为了洗杨广，连杨广爹都不放过。杨坚倒了八辈子霉遇到这种儿子，不仅把他建立的王朝搞得二世而亡，跟他抢功劳不说，还要他一起背黑锅，留证据打广吹脸

回复 葳蕤旌旆飞 :隋文帝颁新令,男女三岁以下为黄,十岁以下为小,十七以下为中。十八以上为丁,以从课役,脑子有病系列，杨坚都把成年女丁纳入课役体系，你还需要什么证据啊，大业五年也是因为当地人口不够才召集女丁补数，秀**都没你这么秀的，

你的理解比史籍更牛，既然女丁只纳课不受役，为什么多本史籍都直接不区分男女写着丁从课役啊，喷杨广的时候句句咄咄有理，却不会用你那狗一般的大脑想想，杨坚篡位北周建立隋朝时不就正逢南北朝末期胜负未分晓的乱世吗？隋朝581年建立，南北朝589年才结束，到别的皇帝身上就是没办法，到了乱世篡位的杨坚身上就直接不相信史籍记载

真脑子有病系列，谁告诉你徭役这玩意只有国家工程，没有其他的工作，你确定男丁能做所有的工作例如缝纫女工这种工作，就乱世而言女子在后勤制作方面比男子出色，数本史籍记载的史料都记载隋朝元年诏令中男女不分服课役你却无视，只信自己想要的，十足的唐吹双标狗作风，除了抓字眼装胖子你还会个屁

我从来没洗杨广，我只说那时候包括隋朝都有妇女徭役的规定，杨广并不是你栽赃的首创，隋初不是乱世啊，隋朝取代北周后没继续和南朝对立啊，南朝的国土是自愿送给隋朝的啊，南北朝可是挺到开皇八年才结束的啊，就你的唐爹也是打仗打到武德七年才大致的平定天下的哟，看来你已经放弃治疗了，对史书无视就算了，还自我编造历史

你连人家唐代人写的史书都不信，我费心给你找相关记录有个蛋意义，只有国家级大工程才会容易有更多内容上史书，丁从课役又不是我编的，还是你真比唐代人更懂隋唐啊，18路野心家为了自己的野心打生打死也要杨广埋单啊，这是啥玩意啊，话说你能说出18路反王我大致也知道你就一个把话剧本当成历史的**秀儿了（等同那批拿着三国演义冒充正史的秀儿），就你的成分（你有着小说的世界观），你不信史籍也正常，因为小说里和正史可是有很大的出入，

回复 葳蕤旌旆飛🎎 :
正史中根本没18路，是小说根据现实诸侯为蓝本然后经过加工后整出18路反王，你提它你不是拿着小说剧本是什么啊，你居然敢反咬一口真够不要脸的，算了你开心就好，反正是没找到课役分男女的，就连1988年出版的简体图文版通典，和2007年出版的中国赋税史，也没分男女直接写到以从课役，就你举例隋书文段也都没提过隋文帝或开皇，怎么看都是夹在隋书里的北朝制度，古代耕田的农家女性可不是什么娇滴滴的淑女，比现代男性还有劲，必要时也是个劳动力，你唐爹也有个妇女役州县

回复 葳蕤旌旆飛🎎 :
随便起个义就是个王，凑够18个就是18路反王然后《隋唐演义》之流的小说就成正史了啊，这是企图拿小说冒充正史啊，这只小说看上头的玩意这次是真的在摆烂了，现代出版翻译本没他说的准，编书的学者没有你了解隋朝，妇女徭役要不是自秦代后一直有着流传，你唐爹也不会照样玩妇女徭役了，古代统治者，尤其还是贵族出身的统治者是纯粹的特权剥削阶级，本身就和劳动人民站在对立面的，我说古代统治者在对待人民是一丘之貉有什么不对啊，还是在你的YY中你唐爹不会压榨人民啊

只有你这种把小说当历史的xx才会只揪着杨广来骂，李世民接受过的谏言里没有提及李世民的诏令让民间很疾苦吗？唐朝有名的行宫基本都是李二修建或扩建的，李世民光是军事行动就一堆了，这又多次修宫殿，民间会不疾苦吗？贞观年间照样有起义，只都被李世民给镇压了而已，李世民在饭圈文化兴起前被骂的少吗？你可知道唐朝有个“脏唐”的别称，隋唐沿用的均田制,租调制中就有着，有品爵及孝子顺孙,文夫节妇,并免课役，其中的节妇就是寡妇，如果女丁不在课役范围内，为什么会有着寡妇免课役，为什么你唐爹也会有个妇女役州县，最多仅是男性劳动力充足的时候不叫女丁去执行重活

所以说你在秀**，我没说过那时候只会在男丁劳动力充足的时候才不会叫妇女进行重活徭役吗？史书上没写那郡是男丁不够才拉女丁？是我在碰瓷所有封建帝王还是你在用杨广洗白其他封建帝皇啊，从杨广到贞观结束30多年要杨广埋单？脸都被打肿了居然还在语无伦次的喷杨广，没李世民突厥就南下啊，你咋不提渭水之盟啊，你既然知道千里无人烟，咋就对李世民在千里无人烟的基础上还要继续大动作继续压榨民间行为甩给杨广啊，是不是在你看来天下百姓欠他李世民的，天下就应该给他李世民发光发热啊，这么不要脸难怪没什么人理你的言论，哎算我倒霉，踢你一脚粘我一鞋啊

动不动就狗屁证据，丁授田服课役不是那时代的律法啊（女丁也会被授田），好一条二凤的好狗，李二那被他说的很无能的老爹都懂得大战之后要修养，你居然BB不给李二劳动就不能恢复，共和国60年代劳动是搞工业提升生产力，请问你的李二爹干了啥提高生产力大事啊，生产力没变，底层人民又没享受到战争红利，也没住进给李二修的宫殿里啊，朱门酒肉臭路有冻死骨的唐朝你吹个屁底层人民过的好，李二吹真心贼爱碰瓷现代，而且就共和国的时代都有妇女参加劳动，你是怎么yy出古代妇女能脱离劳动的，徭役制度就纳入在古代的税收体系中，其规定参加徭役后能减税，不参加就要多交税，杨广用徭役额度修运河是恶政，李二打仗修宫殿就全是善政，唐朝人民自愿给李二发挥光和热，你们这玩意你们真心一粉顶十黑，让人越来越讨厌李二

难得有皇帝用本就是剥削的徭役额度来修一条人民可以受益到的运河就是吹杨广？你到是回答我是不是你李二爹打赢了战争会给支持战争的人民发福利，是不是你李二爹会让修宫殿的人民住进他的宫殿里啊，还历史虚无主义我瞎吹，杨广在前人的基础上修条运河，你硬各种挑刺批为恶政，史书写到的北通涿郡。丁男不供,始役妇人，硬被你曲解成杨广是秦后首用妇女徭役的，给你找出汉朝三国有妇女徭役，现代翻译版的通典和中国赋税史也写着南北隋唐都有着女丁服课役，你却还要我找证据，翻译史书的史学家没有你懂古文啊？你李二爹继续延续杨广没修完的部分和维护，你却不批为恶政，你李二爹又是大动干戈的打仗，又是大兴土木的给自己修宫殿，你直接说成不让人民劳动怎么恢复，史书上记载的贞观年间民间疾苦的记录很华丽的被你吃了，请问李二打赢战争有战利品送给人民不？宫殿能提高生产力不？还什么点赞？？？？还什么抖音，当初我就说过你的智商在抖音交了税了，我真从未见过如此厚颜无耻的人