回复：31楼
恩，很赞同留香兄的观点。两兵交战，主帅也只是起到一个整合全兵的作用，胜利在于天时地利......

断章取义，躲在家里不出门的乙，难道还NB了？连兄弟都说他畏甲如虎了。而且最后甲病死了，乙终于敢出来溜达了，结果给死掉的甲吓的又躲家里去了

诸葛之所以会郁郁而终，最主要的就是他没有野心。但，也正是他没有野心，才会被后人如此称赞

比不过就是比不过，你扯那么远有P用，人家在你家门口种菜，你P都不敢放一个，还好意思说赢了人家。而且甲啥时候是给乙累死的，乱说一通

回复：514楼
诸葛的目的是什么，当然，兴复汉室还于旧都是最终目的，只不过失了荆州这个战略要地，又丢了房陵上庸二郡，再经过陵夷之败，前后左右将军也都死了，蜀国的实力很明显是最弱的，北伐即使没有第一次的街亭之败，我觉着在当时成功的可能性也不是特别大，我倒是觉着武侯的目的是在于牵制魏的经济发展，创造那个天下有变的时机，事实上，如果他能再多活几年，等到司马与曹魏政权，以及其后造成的叛乱，那个时候再北伐，也许成功的可能性会更大些

关于诸葛与马谡的关系，有句话叫“（谡）违亮节度”
我们不否认诸葛的过错，不过至少这个责任不能全怪诸葛

回复：519楼
兄弟，你知道诸葛亮为什么北伐么，名义上是灭魏得一统，实际上是以守代功而已，一州的发展速度能和九州相比？等人家发展了来打你了，看你还怎么守，诸葛亮北伐不是不识时务，而是逼不得已，请搞清楚这点再来说话好吗

回复：519楼
诸葛接手的时候那个局面是客观事实，什么叫找理由
北伐也是出于战略考虑，你看看后世的蜀地政权，他们倒是都偏安一隅了没有北伐之举，但是可有一个的国祚超过了蜀汉的？