在这讨论这个问题有人肯定会被水淹死

回复：490楼
甲首三千,至少是五万人左右的歼灭战
人家司马懿一开始就那么十万兵,你还指望着能把对方远在幽州的防守军给歼灭吗?
街亭之战,汉军只不过损失了一万部队
夷陵之战之前,汉军已是最弱的势力了

回复：493楼
非常好的比喻啊，生动

街亭之战,兵力损失并不大,最主要的是断了粮道,诸葛失去了进军的可能性
总体来说,魏国对付诸葛更是毫无办法,魏国刚想把张合调去出征东吴,诸葛一攻,张合又只能屁颠屁颠地跑回来
诸葛一人之力,牵制了曹真,张合,司马懿,郭淮,费耀前后五个将才

奈何东吴攻城能力天下无双,无数次北伐都变成了给满宠刷战绩
这不能怪武候不尽力,只能怪东吴太丢人了`

回复：495楼
甲首三千,至少是五万人左右的歼灭战
--------------------------------------------
你干吗不说司马懿死了三十万人呀，你知道曹操置了多少“冶监”吗？你知道这个官职是干什么的吗？
你知道在汉末，中国的炼铁工艺有多发达吗？你以为中国古代的甲胄都是从“手指头”武装到“脚趾头”的，所以每一副盔甲都是“定制”的，对吗？不能量产，对吗？你看过三国时期兵士被甲的图片吗？
所以“甲首三千”是死了三千将官，对吧？你还不如说“死了三千元帅”更直接些。
唉，一天到晚都是你这样水平低的人在这里嚷嚷，能不能够让我看到些有质量的东西呀？

回复：499楼
只问一句，你知道季汉的奖励制度么？枭敌酋首以求赏
甲首变成拿盔甲了？？
只问一句，你见过战场上所有小兵的头都被砍下来拿去领赏了？？
只有将官的脑袋才能领赏！！

回复：491楼
诸葛病死是必然的，样样事情都要亲力亲为每时每刻去操劳，手下没一个能一揽全局或独当一面的高才，他一死后就马上乱了

玄铠是啥东西？你又知道么？
玄铠五千领，你倒是告诉我魏国有钱的到这种地方了？
甲首三千级是盔甲，玄铠五千是另一种盔甲？？

回复：501楼
清代学者赵翼在《廿二史札记》中就比较过曹操、刘备、孙权和诸葛亮的用人之道。他认为曹操用人讲求方法，以权术相驭；刘备用人则重视性情的契合，用点感性的味道；而豪气干云的孙策和孙权则讲求意气的相投，至于诸葛亮，则兼而有之。下面举例以说明。
先是权术相驭，蜀汉地处偏远，比之魏、吴，是地少人更少，因此诸葛亮更是刻意地爱惜人才，只要某方面才能杰出，就算有其他缺点，只要没犯过大错，都是尽量使他们发挥所长。诸如对魏延、杨仪、李严、廖立等的态度，多少有曹操用人方面那以权术相驭的技术。
然后是性情契合，最欣赏的还是“忠直耿介之士“。在其生平著作《兵书二十四篇》中的举措篇里，就有提到“夫柱以直木为坚，辅以直士为贤”；在《出师表》中，诸葛亮也建言“亲贤臣，远小人”，以及向刘禅推荐的郭攸之、费祎、董允，和日后的股肱之臣陈震、张裔、蒋琬等，这些人在才能上虽有差异，然就思想品格而言他们却都是心系国家、黎民的贤士。同时，诸葛亮也说过：“直木出於幽林，贤士出於众下。故人君选举，必求隐处，或有怀宝迷邦，匹夫同位；或有高才卓绝，不见招求；或有忠贤孝弟，乡里不举；或有隐居以求志，行义以达其道；或有忠质於君，明党相谗。尧举逸人，汤招有莘，周公采贱，皆得其人，以致太平。故人君悬赏以待功，设位以待士，不旷庶官，辟四门以兴治务，玄纁以聘幽隐，天下归心，而不仁者远矣。”
因此，他经常到地位低微的地方官员中寻求既有贤能又有经验的才干之士。诸葛亮在政治上的接班人蒋琬，以及在军事上的接班人姜维，也是他破格加以提拔的。尤其是姜维，原先不过是个魏国的郡中小官，在其归降后，诸葛亮非常欣赏其才能，把他留在自己身边做主要参谋，并加封只有二十七岁的他为奉义将军。从他给张裔和蒋琬的书信中，我们也可以看到，姜维“忠勤时事，思虑精密”，是凉州上士；“敏于军事，既有胆义，深解兵意”。果然，姜维在后期成为蜀汉栋梁，以小国之兵，和魏国诸名将周旋二十余年，取得过不少的战绩，其中洮水一战，斩魏军数万，更是名声远扬。（对于那些否定姜维方针的网友，在此由于和本文不相干，只说一句，抗争是蜀汉复兴的唯一出路。）因此，十分重视人才的诸葛亮，非常重视蜀地的教育工作。
在刘二牧时代，蜀中可称作“学业衰废”。刘备平定益州，诸葛亮非常重视教育，为此特别规划了负责教育的主管——劝学从事，益州大儒张爽、尹默、谯周都担任过这个职务。尤其是担任劝学从事最久的谯周，是当时极负盛名的史学家和经学家，对天文、星象有很深的研究，《三国志》的作者陈寿、《陈情表》的作者李密，均出自他的门下。
诸葛亮在北伐期间，仍在前线设立读书台，“以集诸儒，兼待四方名士”。选拔人才，就是要懂得运用人才，充分发挥他们的才智；诸葛亮延揽人才的方针可归结为八个字——“集思广益”（以鼓励部属畅所欲言，为国家找到最好的策略和制度。）、“循名责实”（以通过严格的考核，追求实在的政绩，免得因虚名蒙蔽而损害了百姓的利益）。
对此，诸葛亮对十分重视推荐地方贤才的姚伷，给以了充分的赞扬。诸葛亮对部属要求“采众下之谋”、“居安思危”、“直言谏过“，当然，作为提出者本身，也是身体力行，将他早年和崔州平、徐庶等良师益友的交往经验，坦然告诉众人借鉴，以致他的“助理”董和、胡济，对他都是肝胆相照、言无不尽，诸葛亮也在两面镜子的参照下不断取长补短，提高自身的修养。
诸葛亮为人严肃少变通，但他绝不会压制部属，所反对的就是某些网友个他扣的“帽子”——争权夺利、倚老卖老。对此，他明确指出，“名实相符，任人为贤，不问出身，不限资历”，李严、廖立、来敏，均因犯大过而遭免职，废为庶民，（不代表日后无翻身之机）。同样，犯错相对较小的刘琰、张裔，在诸葛亮的劝戒下，获得了悔过的机会。当然，人孰无过。诸葛亮也用错过没实战经验的马谡，但凭此一端就否认诸葛亮的用人，明白人都知道，这是一种“一叶障目，不见泰山”的讽刺了。
为了能用上最好的人才，诸葛亮说：“良将之为政也，使人择之，而不自择。”以免在自己的主观之下，使真正的人才埋没。正是诸葛亮在各方面用人都很得体，取得了如下的效果：“刑法严而国人悦服，用民尽其力而下不怨……其兵入如宾，行不寇，如在国中。其用兵也，止如山，进退如风，兵出之日，天下震动，而人心不扰。”
晋初大学者袁准指出，诸葛亮去世后数十年，蜀汉民众仍对他十分怀念，有如“周人之思召公也！”可见，不论在政治或军事上，诸葛亮举贤任能的方略，都是相当高明的。
转的别人的帖子

甲首三千就不用讨论了，魏晋那么有钱，你就是叫他损失个几个亿，他也承受的起

回复：500楼
只问一句，你知道季汉的奖励制度么？枭敌酋首以求赏
---------------------------------------------------
史料，史料，不要在这里瞎说。你上面瞎说的东西，还少了？
只问一句，你见过战场上所有小兵的头都被砍下来拿去领赏了？？
只有将官的脑袋才能领赏！！
---------------------------------------------------
知道《商鞅变法》吗？知道秦国的军功制度吗？难道秦国的士兵只砍敌国将官的脑袋，而不砍普通士兵的脑袋，去领赏的？
当然，在春秋战国有牛B的人只砍将官的脑袋，但那是特例，那人直接被封为了将军，一般情况都是以你杀死敌人的脑袋数量来奖励的，可不管什么被甲不被甲。
甲首变成拿盔甲了？？
----------------------------------
什么甲首变成拿盔甲了，这里是指被甲士兵的头，三国魏晋时期的中央军装备早就是“每个士兵都被甲”，就象现在解放军的A类师，从火夫到师长，一人一件防弹衣，这玩意很贵？

回复：505楼
这点损失没让魏晋一蹶不振，他兵源有的是

回复：493楼
甲和乙打架，乙输了，以后看了甲都躲。后来甲病死了，乙跑出来说：“你终于败在我手上了。”
=========================================
甲和乙打架，乙说：“我不出手，你来打吧。”结果甲没打赢乙，自己先累死了。只好自嘲说：“乙不敢打。”

回复：502楼
玄铠是啥东西？你又知道么？
玄铠五千领，你倒是告诉我魏国有钱的到这种地方了？
甲首三千级是盔甲，玄铠五千是另一种盔甲？？
-------------------------------------------------
玄铠是什么高级玩意吗？“黑色的锁子连环甲”罢了，在三国汉末，多了去了。
【曹植《先帝赐臣铠表》：“先帝赐臣铠，黑光、明光各一领，两当铠一领，环锁铠一领；马铠一领，公代以升平，兵革无事，乞悉付铠曹自理。”
     在《太平御览》中引用的另一则曹植表文，又表明当时两当铠是优于一般铠甲的，原文说：“两当铠，十领，兜鍪自副；铠百领，兜鍪自副。”两当铠排列在前，但数量比一般铠甲少得多，似仅有一与十之比。表明这种新型的优质铠甲虽已装备军队，但还较名贵，因而数量有限。
     马铠，保护战马的防护装具，在汉代虽已有使用，但一般仅只是皮革制成的“当胸”，用以保护战马的前胸。直到东汉末年，骑兵使用的马铠才有了新的发展，日趋完善。曹操在与袁绍作战时，军中马铠的数量仍极有限。他在《军策令》中特别讲述过当时的情况：“袁本初铠万领，吾大铠二十领；本初马铠三百具，吾不能有十具。见其少遂不施也，吾遂出奇破之。是时士卒精练，不与今时等也。”】
“黑光铠、明光铠、两当铠、环锁铠”可不是“玄铠”，前者是板甲、后者是锁子甲；前者一般要定制，后者一般必须要量产。看清楚是“量产”，兵士才可以大量装备。
看清楚这句话“袁本初铠万领”，这是官渡之战时袁绍的实力。我就算《汉晋春秋》里的记载是真的，这“甲首三千”是曹魏建国后中央军的装备，难道曹魏穷的铠甲只能装备班长、排长这样的“将官”。