三国吧 关注:957,427贴子:12,411,749

回复:司马懿比孔明高明的地方

只看楼主收藏回复

靠耗耗的来地盘吗,你看诸葛打了多少年,啃下了多少地盘,你看哪个兵家被这问题难住了这么多年没办法寸进的,就是有许多名气上没诸葛大的人在这么长的时间里也早就收获不少地盘了,你再强,啃不下地盘有啥用,还是逃不了被并吞的命运


442楼2010-05-28 09:00
回复
    回复:442楼
    请问伟大的司马懿同志拥有那么强的实力拿下了什么地盘,为什么被兵力那么强反而要龟缩,很多名气没司马懿同志大的,早已经把来侵犯的对手消灭了


    444楼2010-05-28 09:23
    回复
      2026-05-05 15:39:27
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      魏晋那么大的地盘还需用的着再陪你打吗,只要国力蓄到一定程度,统一天下是迟早的事,蜀那地盘失了荆州就是死地,丁点大的地盘逃不了灭亡的结局


      445楼2010-05-28 09:34
      回复
        你看曹操在那传下来几代,司马懿传下来几代,别说统一啥的,就是就算是傻子当皇帝,那么大的地盘也能挺过好几代才灭亡的,孙家都挺了几代人了,刘备传到刘禅咋就亡了


        446楼2010-05-28 09:44
        回复
          回复:445楼
          对对,这么大的地盘,可以让人家来去自如,还可以大方的送上两郡,反正我有的是底牌,这阿q精神真是极致啊


          447楼2010-05-28 09:45
          回复
            回复:446楼
            我想请问,你知道晋朝支持多少年灭亡的吗,孙家后面那几代还好意思说,真是服了,政权篡位还有比吴国快的??那你说魏国支持了多少年呢


            448楼2010-05-28 09:47
            回复
              只不过在边缘上闹腾而已,跟游牧民族止步于长城没啥两样的,又没打到中心


              449楼2010-05-28 09:48
              回复
                • 60.0.144.*
                晋从265年建立到316年灭亡,统一全国到灭亡不过36年。蜀汉虽然只传二世但刘禅一人就在位四十几年。吴国在晋建立后又存在了15年到280年才灭。


                452楼2010-05-28 09:56
                回复
                  2026-05-05 15:33:27
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 124.130.7.*
                  司马纯姐们


                  453楼2010-05-28 10:00
                  回复
                    回复:452楼
                    照你说秦朝也是短命王朝,但是他统一了全国,魏晋没啥出彩的,咋也能统一呢,究其原因还是版图大导致实力也大,版图小的只有被版图大的吞了


                    455楼2010-05-28 10:12
                    回复
                      蜀那丁点的地盘只有接受被统的命运


                      456楼2010-05-28 10:15
                      回复
                        • 121.249.194.*
                        SB纯粹的,司马懿有着诸葛亮无法比拟的物资优势,兵源优势,结果被诸葛打的像个缩头乌龟,而且最终页没有拿下蜀国!
                        你一说不过就说蜀国到最后不是被灭国了吗?
                        别忘记了,那是诸葛亮死后28年的事情。
                        而且那是司马昭干的,也不是司马懿!
                        孩子,逻辑学学的不错,首先你说这么多的命题和论据都是错误的。
                        蜀国是被司马昭灭的,不是司马懿。
                        你的论据等同于,曹操割弱智连阿斗都打不过,最后被阿斗耗死了。
                        谁什么时候死,谁能肯定?
                        就因为诸葛亮死在了司马懿千面,所以司马懿就NB了?
                        魏国如此优势,司马懿不仅未能统一天下,而且被最弱的蜀国打得只能依靠防守去生存。
                        相比诸葛亮,帮助刘备从一个兵甲不足五千,仅有容身之地的也是一个小县,将不过三人,成就了三国鼎立的蜀国。
                        并且把司马懿逼的仅能防守。
                        孰高孰低拍着自己良心说。
                        


                        457楼2010-05-28 10:37
                        回复
                          • 220.178.96.*
                          司马又不是没主动挑战过诸葛亮,被揍的猪头一样
                          司马篡权又不能证明他比诸葛亮强多少,诸葛亮年纪比司马小,早就是蜀汉二把手了,都用着篡权刘备自己送上,司马也就等魏国开国的强人挂得差不多了,欺负弱智而已
                          俩人换个位置,司马估计连门都不敢出


                          458楼2010-05-28 10:40
                          回复
                            回复:457楼
                            那为何曹操,司马懿等人做不到的,司马昭就做到了呢,难道他比曹操和他祖宗他们更聪明,不见得吧,只不过凭着那么大的版图蓄大了实力才一统的,是大势所趋,魏晋有统别人的命,而蜀吴只有被统的命


                            460楼2010-05-28 10:47
                            回复