说到底魏晋就是不死小强，一州耗死九州没成功，最后让魏晋转过来变的更强了，有能力伐两国了

回复：391楼
如果诸葛不死呢？不多说，再活5年，公孙渊要反了，曹睿到哪去调人去对付公孙渊呢？

回复：392楼
那最多算是两败俱伤，一州耗九州本就是不现实的，从来没有那个人有这能力，就是韩白孙吴再世也没这能力，诸葛更不用说了，那只能YY而已

回复：394楼
但是那就是事实，而不是yy，九州被一州耗得成了半死之体

诸葛亮不死，那么公孙渊和诸葛诞就是魏国的丧门钟

回复：394楼
两败俱伤？诸葛伐魏的情况下经济正常运转，魏国被拖累的疲惫不堪
公孙渊何许人也，自号燕王，打北方可是屡屡得手，后来被司马懿虐成狗的- -
但是魏国除了司马懿还有人能虐公孙渊么？公孙渊是曹魏手中北方防线的最高长官了
不说别的，汉吴燕三路全线推进，一个司马懿再厉害，能挡住三家强兵？
诸葛虐个司马懿的手下败将没有问题吧？

然后蜀最终耗死了魏，占了九州之地，然后诸葛又用同样方法耗死了吴，统一了全国，然后继续Y下去吧

回复：398楼
耗是一种方法，魏国不敢出门打野战，诸葛还能飞进长安城里？？
换句话说，你们觉得司马懿的耗是成功战术，但是事实呢？
游戏里你也知道有人会玩骚扰战术，打的不胜其烦
而司马呢？诸葛都不骚扰了，直接在你家门口种田，赶他赶不走，打又打不过，你还能指望司马懿能在长安城里种粮食吃呢？

占楼，围观中

回复：398楼
就凭诸葛亮的政治能力，东有吴国后期暴君层出不穷，北有魏国后期内战轰轰烈烈，鹿死谁手，也未可知哟

我说那时老曹为啥一定要过江打赤壁呢，在江对岸耗死对方不更好，往边境线上扎点人就等耗死对方接手地盘了，多好的事啊

早先看三国演义，觉得诸葛太受人崇拜了
后来看网文看多了，又以为诸葛言过其实
等到自己看书，看的越多，反而发现，如果再有五年十年，鹿死谁手犹未可知

回复：403楼
这怎么一样，曹操打到赤壁，刘备程普周瑜主动上去和优势兵力的曹操掐，然后把曹操掐败了。兵力少的能打胜是本事
司马懿现在反而是优势兵力，但是却被动防守。诸葛不但兵力少能打胜，还敢压着兵力多的打
谁更高一筹？

回复：403楼
你看所谓的三国三大战役，其实都是防守方以少胜多
但是当诸葛以五万之众，压着强魏九州之地打，还不够入你法眼么？

如果是诸葛占据中原，打拒守的司马懿呢？
恐怕司马懿直接投降了要