回复：318楼
不信，就象我也不信堂堂一个蜀汉根据地居然这么容易投降

回复：324楼
诸葛自己写的兵法都给你无视了,第1次北伐怎么就没奇谋忽悠了曹真?子午谷奇袭建立在什么条件下先弄清楚......你以为长安守城的那同学会看见魏延5000人就跑?守城可是不用正规军连民状都能拿来充数守的...太尉我觉得你水平越来越底了

这种帖子，除了前几页，还能见史料。 越到后面，就越开始瞎扯，抬杠。
闪了。。

回复：330楼
阴平有钟会拖住蜀汉主力，成都无军救援……长安，东面立马可以调兵来增援……这就是区别

回复：322楼
long123x :乌桓的奇谋，差点让老曹葬身在那里。
奇个鸡8毛谋啊！根本就是个垃圾计谋啊！


回复：312楼
谁的政权没问题啊，孙权的是家族式的，历经三代才从一个外地人变成本地人，老曹政权也叛乱不断，虽然最后稳固成一个声音了，但司马懿又反手很容易变成自己的了（想不通拥曹政权的人哪去了？），既然蜀也有问题，咋不先肃清政权而任其在后方捣乱呢，诸葛可是一手把权的，没理由这么愚蠢的

回复：323楼
诸葛迷就是认定了，司马不管多少战绩，就算守住了诸葛亮还是失败者

回复：330楼
情况一样吗......魏国长安会没人救?里面的臣子会劝守城的投降?我觉得你老是不考虑客观因素.....

回复：333楼
其实不投降的话还是城下那点人得饿死.成都守个3000~5000人个把月不是问题

回复：334楼
我一直这么觉得的。        打乌桓是好提议，兵贵神速直接0分。

回复：331楼
YuKi哀 你要是诸葛武侯，你不用子午谷奇袭！YuKi哀，你也是个SB啊！也是个平凡的人才来的！

晚降不如早降，还可以当个安乐候
早知道诸葛亮不如不北伐，养老没准还能活多两年

回复：339楼
兵贵神速 孙武老人家，内流满面啊！

诸葛迷就是认定了，司马不管多少战绩，就算守住了诸葛亮还是失败者
-------------------------------------------------------------------
一个靠老天把对手弄死，而且拖字诀也是万不得已才用，并且自己也拖不起的情况下，因为对手突然死亡，不然就会自己把自己拖死的，毫无疑问是个失败者

回复：340楼
哎越来越没素质了.该怎么说呢,子午谷奇袭说难听点就TMD的是送人头的计策