笑死，原来你这破专武设计出来是这个意思吗

小吧主提出了一个疑问，削弱是削弱了，但削弱幅度不对。
那么可能与集中问题有关，换个好懂的说法。
集中其实是生效了，比如本来攻击100，岸上被集中削为85。
弓兵其实下水也被削弱了15%，同时受到集中影响，就变成了100*0.85*0.85=72.25，
这样与实测数据也是对得上的。
这个问题可以解决，做分离测试，找个没集中的人揍就行了。
其实隔壁那个兵就行了，但考虑到尽量统一产量（那货有防弓盾），会牵扯出器械减伤计算方式的问题。
楼主不太想找他测，看看能不能找到其他实验体吧。
主要集中生效的话，与之前我们的一些猜想才是对路的。

支持！

因为测试员有最强地形技：丛林，所以我们要一回合跑到上面的平原上去排除变量。所以这波测试员较为豪华，增加了传奇区的奥托和金区的操舵哥。
敌人的盾车楼主想了想……不太影响这个分离测试毕竟只有水里变岸上的区别。
这楼咱们只测弓兵削弱问题和集中问题。
器械影响：已证，水陆一样
破甲等兵种技能：已证，水陆一样
我们抽丝剥茧逐步分离测试后，答案只会越来越清晰。
上图吧！
岸上水里伤害相同，证明弓兵下水不被削，伤害完全一样，且昨天集中生效的结论也没有问题：集中对水中弓兵依然不生效。
弓不被削。
骑步被削
那么目前只剩下一个问题：削弱幅度。
楼主之后多找些测试样本进行验证。

好了楼主回来了，继续整活。
分离测试，验证集中/弓下海削弱问题。
这次选个没有集中的。
武器破甲，克制近骑的影响：标枪没有破甲，且已证水陆同生效，故无影响。
复核后结论：
1.远程下海不削弱。
2.集中对水里的远程确实不生效。（楼上已测，这是复核另一种情况）
3.那么标准参照物确定了，远程部队。

楼主如约来给大家盘明白了，先上图，技术党应该能看懂。
骑兵下水不是楼主猜测过的：没有削弱，单纯是“缩水弓”，那样的话就不会有98和102的差异了，伤害会完全一样。
换这个近骑组合做敌人是因为他们3编完全一样，而那个步兵组有一个不一样。

【懒人看这里】
这楼出结论。
1.骑兵下海有30%伤害惩罚
2.伤害模式为标准弓箭，先提到150%再按753分布出去。
3.之前数据的差异是没有统一兵力值的原因@犄角米米😘
4.精准一下以前的结论，70%*1.5=105%，
同血量下，骑兵确实要面板达到弓的1.5倍才能超越弓兵，况且弓本来血就多，特别是步弓
步兵目测也差不多，楼主等会去验证一下，毕竟……其实写贴比做测试废时间多了……悄悄自己测其实很快的