其实万利片区PPP项目的这些道路,存在了一个很明显的设计错误,就是路面这些字,乍一看是没什么问题,但是这是一个字的顺序错误,这里写字遵循了从上往下的规律,但是我们开车在路面上行驶时,看字顺序是先近后远的,所以一般的做法顺序是,机动车道这几个字,应该由近向远写,这样司机才能及时辨别车道并进行相应的操作,像万利片区这样写,司机不到最后一个字前面都不知道这是什么车道,这一定是设计有问题的,因为我所见到的大城市的路面写字,基本都不会像这样写。万利片区所有路面写了字的道路都有这样的错误。


中医院前方,这种二车道的路铺沥青其实挺好看的,万利片区的PPP项目,很多都做了设计变更,原本很多设计是水泥路面的道路,都改成了沥青路,不知道是不是这个原因导致投资额变高,投资规模变少,所以后面河南大道还有纵二路都有一段不做了。

中医院这里已经开通了公交线路,立了公交站牌。

容县棚户区安置房南侧道路,这条路完成面是30米的道路宽度,仅有双向四车道,和总体规划的外环南路整体40-45米双向六车道的道路宽度接不上,不知道为什么这一段搞特殊,估计后面也是要改成45米路的,毕竟是次干道,还是很重要的,尤其是高铁新城落户这里之后,不希望在这里变成瓶颈。

站前大道大华片区段,因为停工搁置太久,部分水稳层已经被车压得坑坑洼洼。

说停工吧,也没有完全停工,至少往南拆了条村子之后,还是继续做了土方的。

原来做了水稳层的路段,就停工很久了,拆迁是个原因,但是不拆迁也可以先把路面铺好,不然水稳层久了之后会失效,现在基本都需要重做了。估计是在等方案修改吧,因为万利片区路段的站前大道是二幅路路断面,有一条中央分隔带没有侧分带;而这大华段则是三幅路断面,有两条侧分带没有中央分隔带,这样两段路不好衔接,从长远看,把大华段的站前大道改成和万利段的站前大道一样的带有中央分隔带的道路形式,也是有优点的,首先会更美观,其次衔接更顺畅;改造资金也不会太大,拆掉两侧的侧分带,新做一条中央分隔带,路灯设计到人行道和中央分隔带里,排水管网不需要改,拆掉侧分带外面的排水口就可以了,在这段路没完工之前改,成本要比完工后再改小得多,而且呢,说实在这条路的水稳层质量是有些问题的,比那种石灰石搅拌的要差一些,改造也可以顺带更换一下这些水稳层,免得以后出现质量隐患,还是希望有关部门慎重考虑的。

两侧绿化带已经长满了杂草,水稳层已经出现了剥离和坑洞,已经不适合直接在上面铺沥青,需要更换。



中医院前方,这种二车道的路铺沥青其实挺好看的,万利片区的PPP项目,很多都做了设计变更,原本很多设计是水泥路面的道路,都改成了沥青路,不知道是不是这个原因导致投资额变高,投资规模变少,所以后面河南大道还有纵二路都有一段不做了。

中医院这里已经开通了公交线路,立了公交站牌。

容县棚户区安置房南侧道路,这条路完成面是30米的道路宽度,仅有双向四车道,和总体规划的外环南路整体40-45米双向六车道的道路宽度接不上,不知道为什么这一段搞特殊,估计后面也是要改成45米路的,毕竟是次干道,还是很重要的,尤其是高铁新城落户这里之后,不希望在这里变成瓶颈。

站前大道大华片区段,因为停工搁置太久,部分水稳层已经被车压得坑坑洼洼。

说停工吧,也没有完全停工,至少往南拆了条村子之后,还是继续做了土方的。

原来做了水稳层的路段,就停工很久了,拆迁是个原因,但是不拆迁也可以先把路面铺好,不然水稳层久了之后会失效,现在基本都需要重做了。估计是在等方案修改吧,因为万利片区路段的站前大道是二幅路路断面,有一条中央分隔带没有侧分带;而这大华段则是三幅路断面,有两条侧分带没有中央分隔带,这样两段路不好衔接,从长远看,把大华段的站前大道改成和万利段的站前大道一样的带有中央分隔带的道路形式,也是有优点的,首先会更美观,其次衔接更顺畅;改造资金也不会太大,拆掉两侧的侧分带,新做一条中央分隔带,路灯设计到人行道和中央分隔带里,排水管网不需要改,拆掉侧分带外面的排水口就可以了,在这段路没完工之前改,成本要比完工后再改小得多,而且呢,说实在这条路的水稳层质量是有些问题的,比那种石灰石搅拌的要差一些,改造也可以顺带更换一下这些水稳层,免得以后出现质量隐患,还是希望有关部门慎重考虑的。

两侧绿化带已经长满了杂草,水稳层已经出现了剥离和坑洞,已经不适合直接在上面铺沥青,需要更换。










































































































































