46楼：我举war3是因为，自暴蝙蝠的操作就是我说的那种，技能热键分别攻击，右键集体攻击！sc2里有地面自爆虫，你不会不知道吧？就知道星际一里的自暴飞机？sc2里这个设置应该是继承war3的！我还没试验，所以没有直接举这个例子而且。你认为暴雪会脑残到让玩家在sc2里没法实现分别撞击和集体撞击？

47楼
SC2里根本就没有自杀机，也就不存在war3里这个设定的问题。而且我说了，就算有这个设定，效果和全选右键攻击+减单位热键也是不同的，而且两者的操作量是一样的。
我笑了，也就是说你承认你根本不知道自爆虫怎么操作，就敢于说"暴雪会脑残到让玩家在sc2里没法实现分别撞击和集体撞击"？？据我所知自爆虫只有两个热键，自爆和攻击建筑自爆。
期待你的实验结果。

笑？难道你不能推理？暴雪能取消克隆，会没有简化替代品？从你的发言看，你也没用过星际二的地面自爆虫嘛

自爆虫平A就会自动释放爆炸

我只知道.
自杀飞蛾和自爆虫的区别是:
一起A过去,敌人死了,自杀飞蛾还会继续上去对尸体"自杀".而自爆虫会换别的目标.
对我来说,这样的操作利于我的作战.
表示SC2能力很好.

回复：50楼
自杀飞蛾A过去也是自动寻找目标爆炸吧,只要在范围内.当然.你右键走过去,那自爆虫和飞蛾一样,都是无视敌人.
WAR的自杀蝙蝠和星际的自爆单位不一样的是:
自杀蝙蝠还多了个普通攻击,他的自杀只不过是个技能,而星际里的自爆单位他的攻击模式就只有爆炸.

49楼
我没玩过？
你再动动脑子吧。
自爆虫是范围等同溅射攻击，就是被打死也一样有溅射伤害。
所以微操一对一撞击还不如就平A。
51楼
你说的对。
星际2里很多单位看起来都有智能节省火力的能力，也有道理。
只是这个设定和现在说的控制模式无关。


回复：53楼
自爆虫被杀死也会有溅射伤害??
我有空去试试,还真不知道.

讨论过
http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=7953410121&z=752520065&pn=0&rn=30&lm=0&word=%D0%C7%BC%CA2#7953410121

有效操作根本就没有减少嘛。

又来了……
操作跟游戏AI当然有关系。举个例子，星际1代里面克隆锁定牛B哄哄，魔兽3里面随便一个普通水平的玩家都可以龙鹰瞬锁一片了。
如果你是个指挥官，（按200人口算，那也至少是个连长吧）结果你手下每个兵连站那个位置攻击哪个敌人都要你一个一个跟他去说，这仗你怎么打？
星际1的所谓操作性根本就是游戏本身的缺陷，你可别告诉我war3的诸多改进是退步——大概只有顽固的星际1玩家才会这样认为。
还有像什么卡农民之类的，根本就是游戏BUG，你们还当成是很牛B的“操作”津津乐道。反正把一个智力游戏变成一个比赛手抽筋暴力游戏就你所爱了是吧？

回复：57楼
这就像人使用了很多年难以操控的长弓，后来，诞生了更加便于操控的火枪，结果有些人跳出来了，说：怎么回事？ 操控怎么没以前麻烦了？   这绝对不行。

又来了个不懂装懂的
我哪句话说简化操作不好了？自己看我26楼怎么说的
但是简化克隆锁定跟AI有什么关系？？你懂什么叫AI吗？？
什么进步都算在AI上？是不是星际2可以无限编队也算AI了？
星际里如果你是指挥官，你现在不还是选一队圣堂然后一个一个的施法？你知道你在说什么吗？
简直是笑话！

现在盲人打字技术真高

楼主,我看了半天不知道你想说的是什么意思,智能化和什么什么的
我没有半点站在怀疑的立场上.
只是想弄清楚你要表达的意思...
因为我看了那么多回复感觉好乱...不明白争论的是什么..
可以举个简单例子否?