回复：法家执政，必亡中国

喽竹的言论太极端。

秦国法制应该调和 那时候太过严 以大公子扶苏 的儒家可以延续秦国 那样就可能开一个千年帝国了 治国 以儒 法 道 参半为好 各参半也跟儒家的中庸之道差不多 儒法适合过渡期 道无为适合刚开国休养生息 法适合中期 法适合建国 ············ ·····························简单来说法适合剔除诟病 道适合休养生息 儒适合过渡期治国

按楼主所说，法制根本不可能，人类社会是人类的，再怎么法制也是人在操控，最终还是人治，你怀疑法家的法制那儒家是否就脱离人治了？还有千年前的儒家，强调人本民主，在战国强权时代谈民主？这不是什么伟大，而是可笑，儒家当时非主流的地位就知道了根本不适合当时需求，只有一些空洞的理论而已，而法家提供的是一套完整的治国思想理念和完全符合实际的理念，并被延续千年，儒家都是从人的意识形态上来控制思想，而法家是真的接地气，谈理想主义恐怕儒家更理想主义吧

没什么以上，一会儿批评法家思想，一会儿批评君主制，记得你的标题是批评法家的，请专业一点，不要跑题了，国家灭亡不是一家思想导致的，必然有综合因素，根本原因也不近相同，谁都没必要厚此薄彼，谁都好不到哪去